摘要:歐盟碳關(guān)稅的機(jī)制提案一經(jīng)發(fā)出,引起了一系列連鎖反應(yīng),多國競相出臺相關(guān)碳關(guān)稅政策。歐盟設(shè)立碳關(guān)稅意圖設(shè)立以歐盟為核心的全球
碳排放定價體系,占據(jù)全球氣候規(guī)則制定高地。與歐盟碳關(guān)稅不同,美國碳關(guān)稅提案采取“超過平均值部分收稅“。兩種不同的碳關(guān)稅設(shè)計(jì)會產(chǎn)生截然不同的效果。
歐盟推廣的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM,簡稱為“碳關(guān)稅”),雖然談判依然在如火如荼地進(jìn)行,但落地的日期越來越接近。
自2022年6月22日歐洲議會通過了自己的版本后,接下來只需要?dú)W盟委員會,歐洲議會,歐盟理事會三方會談討論出一個最終版本,碳關(guān)稅的實(shí)施勢在必行。
歐盟碳關(guān)稅的機(jī)制提案一經(jīng)發(fā)出,引起了一系列連鎖反應(yīng):英國政府很快表示,將對碳關(guān)稅問題進(jìn)行咨詢和磋商;美國國內(nèi)支持碳關(guān)稅的聲音也在增加,下一步很可能推出類似法案。
2022年6月7日,美國民主黨參議員懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)聯(lián)合另外三位民主黨參議員向參議院金融委員會提交了一個設(shè)立碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的立法提案,也就是美國碳關(guān)稅,名為《清潔競爭法案》(Clean Competition Act,簡稱CCA)。
其實(shí),美國在2021 年3 月出臺的《2021 貿(mào)易政策議程及 2020 年度報告》中,就明確表示將考慮把碳邊境調(diào)節(jié)稅納入貿(mào)易議程。但是美國各州現(xiàn)在均未建立
碳稅體系或
碳交易體系,沒有同歐洲相似的支撐起碳關(guān)稅的系統(tǒng)。
歐盟對此的舉措是,一方面鼓勵和美國建立統(tǒng)一
綠色標(biāo)準(zhǔn);另一方面,持續(xù)走自己的
綠色道路,推進(jìn)“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”的立法。側(cè)面證明了美國是影響歐盟碳關(guān)稅政策的最大外部影響因素,碳關(guān)稅也是美歐氣候政治博弈的一個重要結(jié)果。