碳排放政策的投資仲裁風(fēng)險與因應(yīng)

文章來源:太平洋學(xué)報劉禹 孔慶江2022-05-24 11:20

公平公正待遇條款對產(chǎn)業(yè)激勵政策的適用

 
目前適用《能源憲章條約》的投資仲裁案中,68件涉及公平公正待遇(包括國際最低待遇標(biāo)準(zhǔn))條款,除待審及和解案件外,裁定違反該條款的案件占43.1%?!赌茉磻椪聴l約》中公平公正待遇表述為“締約方應(yīng)根據(jù)條約規(guī)定,為其他締約方投資者創(chuàng)造穩(wěn)定、公平、有利和透明的條件,包括承諾在任何時候給予投資者公平待遇、最持續(xù)的保護(hù),不得以任何不合理或歧視性措施減損投資的管理、維護(hù)、使用、享有或處置。”由于“公平”、“合理”等概念較為主觀,仲裁庭易作擴(kuò)大解釋,進(jìn)而限縮東道國的規(guī)制空間。
 
我國是全球最活躍的可再生能源投資市場,吸引了大量外資。隨著投資規(guī)模的迅速擴(kuò)大,可再生能源補(bǔ)貼的總額也在迅速增加,雖然政府多次降低補(bǔ)貼,但2017年中國可再生能源補(bǔ)貼資金已出現(xiàn)800億元缺口。針對這一問題,德國采取征收消費者稅,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,而西班牙采取征收生產(chǎn)者稅,被諸多投資者提起投資仲裁,主張違反公平公正待遇。
 
我國與德國、法國、荷蘭及英國等國家之間的雙邊投資協(xié)定均設(shè)有類似表述的公平公正待遇條款,而且以上國家的投資者在我國可再生能源領(lǐng)域投資較大,可以推斷我國面臨較大的投資仲裁風(fēng)險。
 
三、投資仲裁在審查碳排放政策中的問題
 
碳排放政策與國際投資協(xié)定的征收和公平公正待遇條款聯(lián)系最為緊密,通過分析投資仲裁庭考察這兩個條款存在的問題,有助于找到投資者—國家仲裁下碳排放政策空間不足的成因。通過對案例的分析,研究發(fā)現(xiàn)仲裁庭在審查東道國政策時存在保護(hù)對象不確定、審查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、審查范圍不確定的問題。

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m


 
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)