氣候議題日益政治化
德新社的報(bào)道稱(chēng),這三項(xiàng)氣候法案屬于“Fit for 55”(“減碳55%”)歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化一攬子計(jì)劃中的核心。該計(jì)劃由歐盟委員會(huì)于2021年夏季提出,旨在幫助歐盟到2030年實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放量比1990年減少55%,并到2050年實(shí)現(xiàn)
碳中和。
代表歐洲議會(huì)進(jìn)行ETS談判的一位議員表示,碳市場(chǎng)成功與否,是歐洲能否達(dá)成減排目標(biāo)的“成敗關(guān)鍵”。
“實(shí)現(xiàn)55%的減排目標(biāo),是歐盟推出一系列氣候法案的主要目的。”劉明禮指出,此前歐盟在《巴黎協(xié)定》中承諾到2030年減排至少40%。歐盟當(dāng)前的氣候目標(biāo)已經(jīng)大幅提升了先前承諾。
CBAM法案?jìng)涫芨鞣疥P(guān)注。有分析指出,出口到歐盟的商品要付費(fèi)持有“碳關(guān)稅”憑證,不僅有利于應(yīng)對(duì)氣候變化,還將有利于保護(hù)歐盟本土產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)前,全球
綠色產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,各國(guó)對(duì)“碳關(guān)稅”話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪日益激烈。2022年6月,美國(guó)參議員在國(guó)會(huì)提出《清潔競(jìng)爭(zhēng)法》,作為美國(guó)版本的“碳關(guān)稅”方案。2023年1月1日,美國(guó)《通脹削減法案》正式生效,其中的“
綠色補(bǔ)貼”條款對(duì)歐洲產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)疑是個(gè)巨大威脅。
外界關(guān)注到,除歐洲議會(huì)通過(guò)的三項(xiàng)氣候法案外,歐盟近期還密集提出多項(xiàng)綠色低碳法案。“綠色協(xié)議產(chǎn)業(yè)計(jì)劃”在歐洲理事會(huì)與國(guó)家元首特別
會(huì)議上得到批準(zhǔn);《關(guān)鍵原材料法案》在歐盟官網(wǎng)正式發(fā)布;《可再生能源指令》授權(quán)法案獲批。
復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心副研究員嚴(yán)少華向本報(bào)記者分析,歐盟相關(guān)氣候法案及在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo),對(duì)歐盟能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及全球氣候治理話語(yǔ)權(quán)的提升都有重要意義。其一,能源轉(zhuǎn)型是歐盟實(shí)現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵,在“綠色協(xié)議產(chǎn)業(yè)計(jì)劃”框架下,歐盟加快向可持續(xù)能源轉(zhuǎn)型的步伐;其二,歐盟意欲通過(guò)一系列措施,提升歐盟零碳產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;其三,歐盟參與氣候治理的路徑是“由內(nèi)而外”,歐盟在內(nèi)部實(shí)施的氣候法案和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),將極大提升歐盟在全球氣候治理領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。
“應(yīng)對(duì)氣候變化成為日益緊迫的全球性挑戰(zhàn);氣候議題日益政治化,成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和博弈的新疆域。綠色轉(zhuǎn)型是當(dāng)前歐盟重點(diǎn)關(guān)注的政策方向,也將是未來(lái)幾十年關(guān)系歐盟前途與命運(yùn)的關(guān)鍵進(jìn)程之一。”嚴(yán)少華說(shuō)。
面臨挑戰(zhàn),前景存疑
歐盟經(jīng)濟(jì)專(zhuān)員保羅·真蒂洛尼一直強(qiáng)調(diào),“碳關(guān)稅”是“一種環(huán)境政策工具,并非關(guān)稅”。但是,相關(guān)法案在歐洲內(nèi)部和國(guó)際社會(huì)仍引發(fā)了一些爭(zhēng)議。
據(jù)德國(guó)《世界報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,CBAM對(duì)于一些人來(lái)說(shuō),是環(huán)境友好型貿(mào)易的開(kāi)始,但也有其他人擔(dān)心這些新舉措可能會(huì)推高數(shù)千種產(chǎn)品的
價(jià)格。法國(guó)鋁業(yè)工會(huì)主席西里爾·穆尼耶表示:“‘碳關(guān)稅’會(huì)提高歐洲金屬消費(fèi)的
價(jià)格。”他預(yù)計(jì),如果鋁價(jià)上漲,汽車(chē)價(jià)格也可能上漲。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,CBAM已經(jīng)引發(fā)一些國(guó)家的擔(dān)憂,出口商擔(dān)心該計(jì)劃意味著繁雜的出口流程。標(biāo)準(zhǔn)普爾全球的分析表明,在碳邊界調(diào)節(jié)機(jī)制下,出口鋼鐵的中低收入國(guó)家,南非、巴西和土耳其等,面臨的成本增加最高。
劉明禮認(rèn)為,作為第一個(gè)征收“碳關(guān)稅”的經(jīng)濟(jì)體,歐盟相關(guān)政策可能會(huì)引起外界不同解讀。歐盟作為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,在應(yīng)對(duì)氣候變化方面一直走在前列,相關(guān)技術(shù)也相對(duì)成熟。作為工業(yè)革命的發(fā)源地,歐洲也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起減排的歷史責(zé)任。但是,如果用同樣的標(biāo)準(zhǔn)去要求其他國(guó)家,尤其是生產(chǎn)力發(fā)展水平、技術(shù)水平相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家,將會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。同時(shí),歐盟也難以擺脫以關(guān)稅手段行保護(hù)主義的嫌疑。
歐洲綠色轉(zhuǎn)型之路也面臨內(nèi)外多重挑戰(zhàn),相關(guān)氣候法案實(shí)施前景仍然存疑。有參與相關(guān)談判的官員向歐洲媒體透露,歐盟整體工業(yè)都面臨地緣政治因素帶來(lái)的影響,要在推進(jìn)歐盟綠色低碳轉(zhuǎn)型目標(biāo)的同時(shí)解決當(dāng)前的能源困局,非常具有挑戰(zhàn)性。歐洲媒體《政治報(bào)》就在近期報(bào)道中指出,多年來(lái),歐盟一直過(guò)度依賴(lài)碳定價(jià)作為其減少碳排放的主要工具,但是在真正的能源轉(zhuǎn)型中卻沒(méi)有更多投入。
“從法案內(nèi)容來(lái)看,歐盟的雄心不小。與此同時(shí),不確定性也不容忽視。”劉明禮指出,從內(nèi)部看,一方面,歐盟實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型需大規(guī)模增加可再生能源使用、減少化石能源使用,但在地緣政治沖突、能源危機(jī)等因素?cái)_動(dòng)下,歐盟能否承受能源短缺風(fēng)險(xiǎn),目前仍是個(gè)問(wèn)號(hào)。另一方面,歐盟內(nèi)部對(duì)
清潔能源的定義有不同理解,如圍繞核能、氫能是否是可再生能源,歐盟國(guó)家存在爭(zhēng)議。從外部來(lái)看,美國(guó)在綠色產(chǎn)業(yè)上的保護(hù)主義政策、全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)加劇等,對(duì)歐盟發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)也將構(gòu)成挑戰(zhàn)。
嚴(yán)少華認(rèn)為,歐盟相關(guān)氣候法案的實(shí)施至少還面臨三方面挑戰(zhàn):一是烏克蘭危機(jī)引發(fā)的歐洲能源危機(jī)尚未完全消除,能源短缺可能迫使歐盟短期內(nèi)在氣候目標(biāo)方面做出一定的妥協(xié);二是零和思維可能破壞全球氣候合作,尤其是隨著各國(guó)紛紛推出綠色補(bǔ)貼,綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域面臨保護(hù)主義抬頭風(fēng)險(xiǎn),或?qū)⒓觿「鲊?guó)競(jìng)爭(zhēng),從而破壞全球氣候合作氛圍;三是歐盟內(nèi)部的挑戰(zhàn):歐盟提出的一些氣候目標(biāo)和政策未充分考慮未來(lái)可能出現(xiàn)的不確定性,可能會(huì)引發(fā)內(nèi)部反彈。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。