李俊峰：應(yīng)對(duì)全球氣候變化仍需前行 鋼鐵、石油化工等應(yīng)納入碳交易

 

NBD：今年初，氣候管理部門(mén)從發(fā)改委調(diào)整到了生態(tài)環(huán)境部，您覺(jué)得，這一調(diào)整的意義是什么呢？

 

李俊峰：這是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)環(huán)境氣候問(wèn)題，實(shí)際上氣候變化是一個(gè)環(huán)境問(wèn)題。從國(guó)家來(lái)說(shuō)，大部分國(guó)家都是把氣候變化放在環(huán)境部門(mén)的管理之下，我國(guó)也是仿照了世界上這種機(jī)構(gòu)的安排；另一個(gè)方面，在現(xiàn)階段我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的各項(xiàng)措施治理污染，特別是大氣污染的各項(xiàng)措施，具有一種協(xié)同效應(yīng)。用生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)的話說(shuō)就是打通一氧化碳、二氧化碳之間的相互關(guān)系，避免“兩張皮”。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，它是有很重要的積極意義。

 

NBD：應(yīng)對(duì)氣候變化過(guò)程中，國(guó)際上出現(xiàn)了一些動(dòng)搖，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》。從目前來(lái)看，對(duì)國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候變化產(chǎn)生了什么影響？

 

李俊峰：一方面，大家應(yīng)對(duì)氣候變化的理念上都是一致的。雖然美國(guó)退出了《巴黎協(xié)定》，但沒(méi)有退出氣候變化框架公約；并且從政府層面到企業(yè)、民眾還是在積極地應(yīng)對(duì)氣候變化。

 

另一方面，當(dāng)前應(yīng)對(duì)氣候變化方面出現(xiàn)了各種問(wèn)題，還是由于大家在各個(gè)方面上認(rèn)識(shí)不一致。美國(guó)決定退出《巴黎協(xié)定》最主要的原因是覺(jué)得它受到了不公平的待遇，希望其他排放大國(guó)，包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家要承擔(dān)起更多的責(zé)任。

 

所以現(xiàn)在來(lái)看，全球應(yīng)對(duì)氣候變化雖然有挫折，但總體仍是繼續(xù)往前。

 

NBD：中國(guó)一直在應(yīng)對(duì)氣候變化的過(guò)程中走在前列，有人擔(dān)憂應(yīng)對(duì)氣候變化過(guò)程中會(huì)帶來(lái)成本上升，這個(gè)問(wèn)題是否存在呢？您覺(jué)得我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的意義是什么呢？

 

李俊峰：中國(guó)到了一定的發(fā)展階段，這個(gè)發(fā)展階段的主要矛盾是發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題。矛盾主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：首先是環(huán)境問(wèn)題，環(huán)境不適應(yīng)日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和精神生活的需要；其次是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還不合理，受到不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)發(fā)展的制約，增長(zhǎng)方式還有很多的問(wèn)題；最后是能源系統(tǒng)，仍以高碳、高污染的燃料為主，這是造成我們環(huán)境短板的一個(gè)最主要的因素。

 

所以，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)氣候變化就要優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，同時(shí)就能減少環(huán)境污染，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型、能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、生活方式的轉(zhuǎn)型。