編者按:本文主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,證明了取消或放松能源價格管制的合理性,并支持由市場決定能源價格。但正如作者在文章末尾處提到的,真正使能源價格自由化是比較困難的,除了文章中主要考察的經(jīng)濟(jì)效率問題之外,能源價格管制還涉及到公平分配等問題,管制放松對各個利益相關(guān)者的影響不盡相同,有人受益,也有人受損,因此制定相關(guān)政策時還需要綜合考慮。 本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
人們通常認(rèn)為,政府對石油價格進(jìn)行管控是希望通過這種方法平滑石油進(jìn)口價格的波動,減小油價波動給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來的不利影響,幫助國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,石油價格被政府的管制所扭曲后其實(shí)會造成很多負(fù)面影響。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
本文首先利用兩部門增長模型說明了管制下的價格扭曲對國家經(jīng)濟(jì)有不利影響。隨后,基于該模型的分析結(jié)果,作者具體考察了油價扭曲對中國產(chǎn)出增長的影響,使用的數(shù)據(jù)為2005年1月至2012年12月的月度數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示,價格管制在短期和長期內(nèi)均對中國的產(chǎn)出增長有負(fù)面影響。這一結(jié)果與人們經(jīng)驗(yàn)上的管制可以平滑價格波動、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知相反。價格管制不可以保護(hù)經(jīng)濟(jì),因此,本文的研究結(jié)果支持撤銷價格管制,使能源價格自由化。作者還指出由市場決定的能源價格可能能夠提高國內(nèi)經(jīng)濟(jì)對全球石油價格沖擊的適應(yīng)能力。
當(dāng)然,作者也意識到徹底取消能源價格管制在當(dāng)前是非常困難的,因此作者建議政府首先應(yīng)在各個利益相關(guān)者之間尋求對此問題的共識。同時,可以考慮以基準(zhǔn)價格替代管制價格,并允許實(shí)際價格與基準(zhǔn)價之間產(chǎn)生更大的差異。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com