前不久,碳信息披露項目(
CDP)公布了一項對中國企業(yè)碳信息情況的最新調(diào)查結(jié)果。在受邀參與問卷調(diào)查的100家上市公司中,只有不到五成愿意接受
碳盤查——這一比例著實令人尷尬,但已經(jīng)是歷年來中國企業(yè)參與度最高的一次。
確實,一些中國企業(yè)在戰(zhàn)略層面上越來越重視應(yīng)對氣候變化和低碳發(fā)展,并且開始將其納入公司的商業(yè)戰(zhàn)略,但更多企業(yè)對碳盤查依然態(tài)度冷漠。筆者對比CDP調(diào)查歷年數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),雖然披露碳信息的企業(yè)數(shù)量在增加,但今年填寫問卷企業(yè)的數(shù)量有所下降,更令人遺憾的是,減排目標(biāo)和排放數(shù)據(jù)等碳信息量化數(shù)據(jù)仍然在企業(yè)提供的信息中嚴(yán)重缺失。
中國企業(yè)緣何冷對碳盤查?并不完全是企業(yè)不重視這一議題。筆者曾與部分企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人就此進(jìn)行交流,發(fā)現(xiàn)一些公司雖然已經(jīng)明確認(rèn)識到
碳管理的重要性,也在積極通過技術(shù)革新和制度設(shè)計等舉措來實踐
節(jié)能減排目標(biāo),但是,他們非常缺乏核算并提供碳信息的能力,一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)在平時沒有注意積累,也不清楚該用怎樣的
方法學(xué)或者工具來 “梳理”碳信息,因此面對碳盤查難免為難,最后通常出現(xiàn)的情況是,企業(yè)在談及碳信息時會以定性描述為準(zhǔn),很少有企業(yè)能提供系統(tǒng)的
碳排放量化信息,能邀請獨(dú)立第三方對排放數(shù)據(jù)進(jìn)行外部審驗的企業(yè)更是鳳毛麟角。
此外筆者也發(fā)現(xiàn),企業(yè)在關(guān)注碳信息等
綠色環(huán)保議題方面極易按行業(yè)“扎堆”。比如一個行業(yè)如果排名前幾位的旗艦企業(yè)都在積極應(yīng)對碳盤查,那么這會對整個行業(yè)產(chǎn)生顯著影響,甚至生發(fā)新的競爭規(guī)則;反之如果某行業(yè)旗艦企業(yè)漠視碳盤查,那么即便有的中小企業(yè)意欲有所作為,但也很難形成行業(yè)主流聲音。
據(jù)易碳家了解到,2011年度CDP中國報告也顯示,100個上市公司樣本共涉及28個行業(yè),其中填寫問卷的行業(yè)集中在7個,分別是銀行、建筑與工程、運(yùn)輸、煤與消費(fèi)用燃料、石油和天然氣、信息技術(shù)、汽車與汽車零部件。其中銀行業(yè)對此尤為積極,占到填寫問卷總數(shù)企業(yè)的36%。貿(mào)易與經(jīng)銷、酒店餐飲與休閑、航空、建筑材料等行業(yè)則在碳信息披露上保持觀望。
在現(xiàn)階段,中國企業(yè)對碳盤查的漠視還來源于企業(yè)對氣候風(fēng)險與機(jī)遇的認(rèn)識尚未深入,清晰減排目標(biāo)亟待確立。雖然多數(shù)企業(yè)將氣候變化 (特別是氣候變化帶來的國家相關(guān)政策法規(guī)的調(diào)整)給業(yè)務(wù)造成的影響視為企業(yè)最為關(guān)注的風(fēng)險,也將之作為現(xiàn)階段推動大多數(shù)企業(yè)應(yīng)對氣候變化的主要動力,但是,能夠準(zhǔn)確認(rèn)識到氣候變化給自身帶來商業(yè)機(jī)會的企業(yè)還非常有限。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。