1962年6月,《寂靜的春天》開始在《紐約客》雜志社連載,它不僅徹底改變了《三體》中葉文潔和地球文明的命運(yùn),更在現(xiàn)實(shí)世界中喚醒了全人類的環(huán)保意識。
由此肇始,1972年聯(lián)合國簽署了《人類環(huán)境宣言》,1987年“可持續(xù)發(fā)展”概念被確定、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。接下來,從1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》、2007年《巴厘路線圖》、2009年《哥本哈根協(xié)議》,再到2015年《巴黎協(xié)定》,應(yīng)對全球氣候變化問題的國際合作框架建設(shè)歷程一波三折。
作為負(fù)責(zé)任的大國,我國高度關(guān)注全球環(huán)境保護(hù)工作,總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會上宣布:中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化
碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值,努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)
碳中和。
綜合多種統(tǒng)計(jì)口徑,目前我國碳排放量約為100億噸,而2030年峰值中位數(shù)為108億噸,也就意味著僅有8%的騰挪空間。此外,從碳達(dá)峰到碳中和,對比世界主要經(jīng)濟(jì)體的承諾時間(美國45年、日本43年、歐盟國家59-77年),中國將用全球歷史上最短的30年時間實(shí)現(xiàn),既彰顯了決心和雄心,也面臨著壓力,可謂名副其實(shí)的“時間緊、任務(wù)重”。如此陡峭的政策曲線斜率若要實(shí)現(xiàn),意味著一場宏大復(fù)雜的變革。
已經(jīng)有政界、學(xué)界、商界人士紛紛表示,碳中和行動堪比第四次工業(yè)革命,牽涉到自然資源稟賦、支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長條件、國家能源安全等變量,甚至預(yù)示著碳基能源向硅基能源的進(jìn)化。
從國務(wù)院《關(guān)于加快建立健全
綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的指導(dǎo)意見》、中央經(jīng)濟(jì)工作
會議,各部委發(fā)文,再到“十四五”規(guī)劃相關(guān)內(nèi)容,在高層定調(diào)和主流輿論的頻頻加持之下,關(guān)于這份被時間表倒逼出來的市場潛力和投資空間眾說紛紜,各大券商普遍預(yù)測在百萬億人民幣以上級別。中國金融學(xué)會
綠色金融專業(yè)委員會主任馬駿在博鰲亞洲
論壇2021年年會上表示,“為了實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和,未來30年,我國需要新增的綠色投資規(guī)模,100萬億是一個非常保守的估計(jì),幾百萬億是大概率事件。”
如此廣闊天地,想必大有作為,金融行業(yè)怎甘落于人后?
構(gòu)建綠色金融體系是實(shí)現(xiàn)“碳中和”的關(guān)鍵一環(huán),通過完善綠色投融資激勵機(jī)制糾正市場失靈,引導(dǎo)低碳實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并由此誕生了“
碳金融”的概念。
作為綠色金融體系的一個分支領(lǐng)域,“碳金融”的使命在于充分發(fā)揮金融支持低碳發(fā)展的資源配置、風(fēng)險管理和市場定價功能,將碳排放的外部性通過要素配置和交易機(jī)制進(jìn)行內(nèi)部化,擺脫行政化、公益化的尷尬處境。
目前我國綠色金融以間接融資為主,規(guī)模11萬億的綠色信貸居全球之首,然而相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)目錄仍然滯后,以
碳足跡為標(biāo)志的環(huán)境信息披露體系欠缺。
近期,監(jiān)管部門頻繁釋放改革信號,比如存量8000億的
綠色債券市場在4月21日發(fā)布新版支持項(xiàng)目目錄,刪除煤炭等化石能源高碳排放項(xiàng)目,增加了綠色農(nóng)業(yè)、
綠色建筑、綠色裝備制造等領(lǐng)域。此外,今年6月底,全國碳排放權(quán)交易市場將啟動運(yùn)營,有望對碳衍生品、
碳基金、碳保險、碳信托、碳資產(chǎn)證券化等發(fā)展形成支撐。
那么,面對碳金融投資機(jī)會,個人投資者都有哪些參與方式呢?
反射弧最短的股票市場
近半年來可謂“萬物皆可碳中和”。去年下半年
新能源車、光伏、節(jié)能風(fēng)電獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,過完春節(jié)卻隨著抱團(tuán)效應(yīng)的松動大幅回調(diào)盤整。今年以來,鋼鐵、有色、電力、煤炭、化工等順周期板塊揚(yáng)眉吐氣,部分邏輯被歸納為低碳轉(zhuǎn)型政策驅(qū)動的“新一輪供給側(cè)改革”利好。而一些疊加碳中和概念的次新股更是漲勢兇猛,甚至不乏在投資者互動
平臺上對于孫公司是否從事
碳交易津津樂道。在此且不談價值投資說教,但是借助股票市場投資碳中和主題,最好還是具備一定基礎(chǔ),辨別具有潛在“漂綠”風(fēng)險的公司,認(rèn)清資金炒作的情緒周期。
門檻最低的參與方式公募基金
如果選擇主動管理的權(quán)益型基金,同樣要做足功課。從名稱關(guān)鍵字分析,13支“低碳”概念產(chǎn)品,今年以來截至4月28日,優(yōu)異者收益10.81%,失意者虧損9.39%。此外,26支“新能源”,13支“環(huán)保”,6支“ESG”,3支“綠色”,2支“環(huán)境”,2支“能源”。同樣存在較為明顯的業(yè)績分化。點(diǎn)開持倉明細(xì)一瞧,重倉半導(dǎo)體還能勉強(qiáng)解釋,多支白酒龍頭也是在引領(lǐng)
低碳生活嗎?由此可見,對于主動管理的產(chǎn)品,除了老生常談的各種選基標(biāo)準(zhǔn),基金經(jīng)理核心能力圈和投資邏輯是否自洽也很關(guān)鍵。
當(dāng)然,被動投資方式更加省心省力,諸如光伏、環(huán)保、新材料、新能源等行業(yè)ETF都是比較成熟的工具,且天然分散化,費(fèi)率低廉。此外,鑒于碳中和主題涉及面廣泛,各行業(yè)受益周期、程度有差異,新上市的低碳ETF也是不錯的投資標(biāo)的,可以兼顧短期政策和長期發(fā)展。
再稍稍擴(kuò)大一些范圍,市場上還有50多支ESG指數(shù)型產(chǎn)品可供選擇。前文提到過“ESG”概念,是英文Environmental(環(huán)境)、Social(社會)和Governance(治理)的縮寫,ESG投資就是將這三個要素納入投資決策,而非僅關(guān)注傳統(tǒng)的盈利能力、財(cái)務(wù)狀況。隨著國內(nèi)ESG信息披露規(guī)則和評價體系的逐漸完善,相關(guān)產(chǎn)品可以更有效發(fā)掘真正踐行低碳準(zhǔn)則且市場表現(xiàn)優(yōu)異的公司,兼顧社會收益和投資收益。
客戶基礎(chǔ)最廣泛的銀行理財(cái)
規(guī)模龐大的銀行理財(cái),也主要通過ESG系列產(chǎn)品支持碳中和。早在十余年前,興業(yè)、光大、招行、原深發(fā)展等銀行都推出過低碳概念產(chǎn)品。近兩年在理財(cái)子公司相對獨(dú)立運(yùn)營后,綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力有所提升。據(jù)南財(cái)理財(cái)通課題組4月統(tǒng)計(jì),全市場至少存續(xù)80款ESG銀行理財(cái)產(chǎn)品,固收類占比最大。經(jīng)查閱相關(guān)固收類產(chǎn)品說明書,重點(diǎn)投資標(biāo)的包括綠色債券、綠色ABS、ESG表現(xiàn)良好企業(yè)的債權(quán)類資產(chǎn),覆蓋了節(jié)能環(huán)保、生態(tài)保護(hù)、高質(zhì)量發(fā)展、
清潔能源、鄉(xiāng)村振興、民生領(lǐng)域等重點(diǎn)領(lǐng)域。
行業(yè)代表作包括華夏理財(cái)(龍盈固收ESG理念,多種定開方式,平均業(yè)績比較基準(zhǔn)較高)、農(nóng)銀理財(cái)(農(nóng)銀同心,惠農(nóng)概念,固收+策略)、中銀理財(cái)(碳達(dá)峰-智富,混合類,封閉760天)、興銀理財(cái)(ESG美麗中國,固收類,一年定開)光大理財(cái)(陽光紅ESG行業(yè)精選,每日開放,權(quán)益類)等。
高凈值人群的專屬領(lǐng)域
至于門檻相對較高的信托產(chǎn)品和私募股權(quán)基金,對于碳中和市場的參與更加直接。比如信托公司通過受讓碳排放權(quán)收益權(quán),或者交易中國核證自愿減排量(
CCER)和
碳配額的形式,設(shè)立綠色信托計(jì)劃。私募股權(quán)機(jī)構(gòu)通過在一級市場培育和賦能碳中和成長型企業(yè),幫助投資人踐行責(zé)任投資理念。
無論選擇何種投資方式參與,碳中和都是一個兼具廣度、深度、熱度的主題概念,但也因其龐大和相對新穎,若想追求合理的風(fēng)險收益比,更應(yīng)對相關(guān)行業(yè)知識、投資工具、底層資產(chǎn)進(jìn)行深入探究,防范投資風(fēng)險。
最后,在關(guān)注碳中和投資機(jī)會、感受這場義利并舉的變革深刻影響之際,不妨從身邊做起,實(shí)踐低碳生活。比如兩年多來的數(shù)據(jù)顯示,每噸廢塑料回收本身可以減少2.3噸碳排放,而垃圾分類提升回收效率7到8倍。如此看來,曾經(jīng)刷爆朋友圈的居委會大媽靈魂拷問——“你是什么垃圾?”不失為一場有意義的調(diào)侃,因?yàn)槲覀冊谟H身經(jīng)歷一段從黑色到綠色的歷史進(jìn)程,因?yàn)榈吞伎梢宰尩厍虿辉俚蛧@。
正如篇首《寂靜的春天》所言:“飛速改造自然的我們,厭倦了城市的喧囂,便想著當(dāng)初的寧靜——伴著蛙聲沉沉睡去,清晨再被鳥兒喚醒……”