很多關(guān)于實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)的討論自然都聚焦降低
碳排放的問題,但人們對于如何去除大氣中的二氧化碳卻關(guān)注不多。
針對從大氣中脫碳的研究數(shù)據(jù)不僅少,而且缺乏系統(tǒng)性。不過,隨著 《二氧化碳去除現(xiàn)狀》(The State of Carbon Dioxide Removal)這份具有里程碑意義的評估報(bào)告出爐,這一狀況正在發(fā)生改變。
研究團(tuán)隊(duì)由牛津大學(xué)史密斯企業(yè)與環(huán)境學(xué)院(Smith School of Enterprise and the Environment)的史蒂芬·史密斯(Stephen Smith)牽頭、20多名二氧化碳去除(簡稱CDR)
專家組成,匯總了所有最新研究,以提升政策制定者對于CDR的興趣。
報(bào)告對CDR的定義是人為努力從大氣中捕獲二氧化碳,并將其長期儲存在陸地、海洋或者產(chǎn)品中,例如再造林、生物能結(jié)合碳捕獲與封存技術(shù)(Bioenergy with carbon capture and storage,簡稱BE
CCS)及直接空氣碳捕獲與封存技術(shù)(Direct air carbon capture and storage,簡稱 DA
CCS)。但燃燒化石燃料之后的二氧化碳捕獲與封存不在其列,因?yàn)樗粫泶髿舛趸嫉膬魷p少。
報(bào)告強(qiáng)調(diào),
碳減排幅度加大意味著對CDR需求的降低,但要實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》確定的將全球升溫控制在2攝氏度以內(nèi)的目標(biāo),這二者缺一不可。
史密斯在一篇新聞稿中強(qiáng)調(diào)了加速減排的重要性,但同時(shí)解釋說“我們也需要通過恢復(fù)和強(qiáng)化生態(tài)系統(tǒng),以及快速擴(kuò)大CDR新措施規(guī)模等方式,加強(qiáng)碳去除。”報(bào)告稱,幾乎未來所有的氣候情境都需要采用諸如BECCS、生物碳、強(qiáng)化巖石風(fēng)化(enhanced rock weathering)、DACCS等新方法。這些技術(shù)僅占目前CDR手段的一小部分。報(bào)告指出,若要讓這些技術(shù)在實(shí)現(xiàn)2050年氣候目標(biāo)中發(fā)揮有意義的作用,就必須將其應(yīng)用規(guī)模平均擴(kuò)大1300倍。
這項(xiàng)工作規(guī)模龐大且迫在眉睫。報(bào)告首次通過數(shù)據(jù)比較的方式,凸顯出各國提出的CDR項(xiàng)目計(jì)劃與要達(dá)成《巴黎協(xié)定》目標(biāo)實(shí)際所需之間的差距。如報(bào)告作者們所說,“目前各國幾乎沒有要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大CDR項(xiàng)目規(guī)模的計(jì)劃,這就造成了與實(shí)際需求之間巨大的落差。這一差距需要在各方面采取緊急行動加以解決。”
報(bào)告作者之一、德國國際與安全事務(wù)研究院(German Institute for International and Security Affairs)的奧利弗·吉登(Oliver Geden)在一篇新聞稿中強(qiáng)調(diào)了CDR的重要性:“CDR并非我們可做可不做之事,而是我們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的溫控目標(biāo)而必須要做的事情。120多個國家的政府已經(jīng)制定了
碳中和目標(biāo),這就意味著使用CDR必不可少,但目前卻沒有幾個國家的政府制定了開發(fā)CDR技術(shù)的可行計(jì)劃。這造成了現(xiàn)實(shí)與需求之間巨大的落差。”
歐盟委員會氣候行動總署前署長阿圖爾·龍格-梅茨格(Artur Runge-Metzger)在報(bào)告引言部分勾勒出了未來的行動方向:在未來不到30年的時(shí)間里,將通過二氧化碳去除的方式抵消難以減少的溫室氣體排放,以實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。此后,“必須在幾十年中從空氣中捕獲大量二氧化碳,以清潔大氣,讓大氣中的二氧化碳量回歸氣候安全的水平。”
報(bào)告除了呼吁各方采取行動之外,還提出了一些切實(shí)可行的建議。
第一,報(bào)告建議各國氣候政策框架綜合利用激勵手段、監(jiān)測措施以及良好公共治理擴(kuò)大CDR應(yīng)用規(guī)模。
第二,龍格-梅茨格呼吁在以下幾個方面推進(jìn)CDR工作:在今年晚些時(shí)候召開的COP28大會上明確承認(rèn)CDR領(lǐng)域存在的巨大差距;建立新的CDR問題談判軌道;在國家氣候行動計(jì)劃中加入明晰的CDR報(bào)告透明度規(guī)則;基于“污染者付費(fèi)”的原則識別CDR領(lǐng)域的國際氣候融資需求。
第三,他呼吁公共部門和私營部門領(lǐng)導(dǎo)人共同推動切實(shí)的行動。
報(bào)告另一位作者、威斯康星大學(xué)麥迪遜分校(University of Wisconsin-Madison)教授格里高利·內(nèi)梅特(Gregory Nemet)解釋說,對CDR來說,未來十年將是決定性的十年。唯有在這十年中大量部署CDR技術(shù),才能有望在本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)所需的減排量。“以產(chǎn)能投資、公共部門提供資金支持的科研及專利數(shù)量衡量,過去兩年CDR領(lǐng)域的創(chuàng)新已有顯著提升。但考慮到為限制全球變暖CDR行業(yè)到本世紀(jì)中葉所需的增幅,我們亟需全面的政策支持來推動這一領(lǐng)域的發(fā)展。”
這份報(bào)告只是個開始,預(yù)計(jì)之后還將有一系列報(bào)告出爐,通過收集和分析全球大量CDR數(shù)據(jù)及進(jìn)展,為研究人員、政策制定者和從業(yè)者提供信息。
報(bào)告作者之一、來自總部位于柏林的墨卡托全球公域與氣候變化研究所(Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change)的簡·明克斯(Jan Minx)表示:“目前,關(guān)于CDR的關(guān)鍵信息分散且難以獲取,這大大影響了進(jìn)展。CDR領(lǐng)域好的決策以及快速進(jìn)展都需要充足的數(shù)據(jù)。這份報(bào)告將有助于逐步改善CDR領(lǐng)域的現(xiàn)狀。”
各國之間的協(xié)同行動從來不是一件易事,但推動可再生能源技術(shù)和政策方面的國際合作已經(jīng)取得成功。史密斯有信心在CDR領(lǐng)域同樣也能取得成功。他在一場線上座談會發(fā)言中表示:
“無論是從政策、投資、研究,還是從能動性來說,CDR在各類議程中都迅速躍居重要位置。CDR目前的情況與20世紀(jì)90年代可再生能源領(lǐng)域的情況差不多。那時(shí)候,太陽能和風(fēng)能發(fā)電還十分小眾;項(xiàng)目規(guī)模小、成本高,支持者都是那些堅(jiān)定的環(huán)境保護(hù)主義者。如今可再生能源已經(jīng)成為了主流,成本也降下來了,并且有望在未來提供所有增量發(fā)電能力。之所以能有今天,部分原因在于當(dāng)時(shí)各個組織都在齊心協(xié)力地提供可再生能源領(lǐng)域的數(shù)據(jù)、跟蹤其進(jìn)展,從而豐富了數(shù)據(jù)。”
報(bào)告的作者們寫道:“快速可持續(xù)的減排每拖延一年,長期來看,都只會讓CDR技術(shù)變得更加不可或缺。”鑒于目前全球各地減排進(jìn)展緩慢,CDR的重要性必定會在未來若干年中得到顯著提升。
本文首發(fā)于中外對話網(wǎng)站。
■ 弗雷德•皮爾斯,英國自由記者、自由撰稿人,耶魯360常駐作者。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。