1、填補了我國環(huán)保法規(guī)的空白。為保護(hù)和改善環(huán)境,我國制定了一系列環(huán)境保護(hù)和環(huán)境影響評價法規(guī),國家地方和行業(yè)都出臺了“大氣污染綜合排放標(biāo)準(zhǔn)”。但在其控制的污染物中,沒有一個法規(guī),標(biāo)準(zhǔn)涉及CO2的危害與防治。也就是說CO2還不屬于法律上限制的污染物。眾所周知,造成全球氣候變暖的根本原因是大氣中CO2濃度的日趨增加,CO2就是全球氣候變暖的元兇,對其攸關(guān)人類生死存亡的主要污染因子,我們的環(huán)境法規(guī)就顯得格外的蒼白無力,這無疑是最大的缺憾。
碳標(biāo)簽制度恰好填補了這一重大空白,它不僅有產(chǎn)品和服務(wù)從“出生”到“死亡”全過程的
碳排放量,而且還有為降低
碳排放量而采取的一系列措施,如“
碳中和”、“碳載存”、“碳替代”等。
2、倒逼企業(yè)環(huán)境信息公開,保障了公民參與權(quán)。必要的環(huán)境信息是保障公眾參與環(huán)境保護(hù)決策的前提。如果環(huán)境知情權(quán)得不到保障,將會給個別規(guī)劃和環(huán)評機(jī)構(gòu)濫用職權(quán)、徇私舞弊提供可乘之機(jī),作出不利于公眾的環(huán)境決策,公眾也難以對其行為進(jìn)行監(jiān)督。眾所周知,由于企業(yè)存在外部成本的問題,對其環(huán)境信息公開是不積極的。企業(yè)生產(chǎn)過程中對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響,最主要的就是碳排放量問題。目前我國披露的環(huán)境信息主要是定性描述,沒有具體化的碳排放量信息,對于發(fā)展
低碳經(jīng)濟(jì),滿足公眾對環(huán)境知情權(quán)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。推動碳標(biāo)簽制度就可以破解這一難題,他要求企業(yè)必須建立一套科學(xué)有效的環(huán)境信息公開評價體系和標(biāo)準(zhǔn),具體詳細(xì)公開產(chǎn)品的碳排放量,而且必須是具有權(quán)威資質(zhì)的第三方作出。這就使公眾從透明的環(huán)境信息中保障了其環(huán)境保護(hù)決策的參與權(quán)。