警惕泛化的ESG概念導致的使命漂移和洗綠行為 | 資本市場

文章來源:清華金融評論陳鈺什2023-02-28 11:44

更多的ESG并不總是更好

 
ESG作為一種推動長期價值的理念,與其他推動長期價值的角度相比,并沒有體現(xiàn)出更好或更差。ESG更像是一個筐,什么概念都往里裝。在行業(yè)實踐中,ESG一方面無法與宏觀的趨勢緊密結合,另一方面又難以扎根于微觀的產業(yè)。這導致了ESG會在實質性(materiality)上的考量減弱。而實質性一直是可持續(xù)發(fā)展報告領域中的重要概念,對財務實質性的考量即ESG對企業(yè)層面產生對財務績效的影響是ESG概念的初衷。
此外,即使我們忽略財務業(yè)績,只考慮外部因素,較高ESG評級的公司并不總是更好。其中的核心原因在于ESG的衡量過程中存在對企業(yè)對社會整體評估的遺漏。學者Alex Edmans舉出了一個案例:企業(yè)一味的降低其碳排放水平可能會導致企業(yè)產出的減少,從而產生較少的消費者剩余,為供應商提供較少的收入,為員工提供較少的工作。即使考慮到碳強度(排放量除以銷售額),一家能源企業(yè)也可以通過迅速關閉其污染最嚴重的工廠來減少這一數(shù)字,而不需要為其工人找到新的工作承擔責任。
從全球來看,高管薪酬與ESG目標掛鉤是增長最快的ESG趨勢之一。普華永道發(fā)現(xiàn),92%的美國企業(yè)和72%的英國企業(yè)現(xiàn)在在激勵計劃中使用ESG指標?;谠搱蟾娴脑L談證據(jù),三分之一的企業(yè)在2022年首次實施了與ESG掛鉤的薪酬。一些投資者公開表示,所有企業(yè)都應將其薪酬與ESG績效掛鉤,而監(jiān)管機構正在考慮將這種關聯(lián)變成強制性的。值得注意的是對ESG績效表現(xiàn)同樣存在這均衡衡量。當企業(yè)高管為產出A投入更多的努力,但卻減少了其在其他產出上的努力。如果產出和結果的邏輯模型很難衡量,這將導致企業(yè)更容易出現(xiàn)使命漂移的現(xiàn)象。
ESG不是作為投資本身出現(xiàn)的,事實上,也并沒有真正意義上的ESG投資,而是只有從ESG的角度進行分析,進而形成ESG策略而已。其中代表是全球可持續(xù)投資聯(lián)盟(GSIA)界定的ESG投資的七大策略:ESG整合法、積極股東(參與企業(yè)治理)法,負面篩選法、國際慣例篩選(最低標準)法、同類最佳(正面篩選)法、可持續(xù)主題投資法、以及影響力投資法。正如在金融機構評估一家企業(yè)的價值時,考慮長期因素是基于投資本身的行為,而不是為了進行ESG投資。ESG是一項投資,而任何投資都有收益遞減和/或成本增加的特點。Russell Investment對企業(yè)的ESG表現(xiàn)與財務績效之間的關系進行了評估,結果發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)和企業(yè)的ESG表現(xiàn)差異很大。以燃油效率為例,它對交通領域影響很大,而對金融機構幾乎沒有影響。在國內我們也可以看到ESG對很多企業(yè)高層來說,是壓力,是成本,也是負擔。對于企業(yè)來說,并非所有ESG問題都同等重要。正如ESG報告的第一步,是要去梳理關鍵性議題。對企業(yè)來說,這是一個盤查“家底”的過程,尤其對于中小企業(yè)來說更是如此,每個企業(yè)都需要根據(jù)自己的實際情況來開展工作。中集集團可持續(xù)發(fā)展總監(jiān)李柱文給出了具體案例。2021年,全國多個省份的企業(yè)面臨限電、停電問題。這時候,ESG管理者就可以聯(lián)合部門做深度調研,搞清公司多少家單位受到影響?可能造成的營收損失有多少?多少家單位有條件安裝屋頂光伏發(fā)電?能夠減少多少成本?能降低多少碳排放?能避免多少運營風險?解決這些問題,既是響應“雙碳政策”,同時,也實實在在支持了運營改善。這就是一個ESG策略落地的過程。
只有在ESG對企業(yè)財務有重大影響的情況下,采用ESG策略的投資才會帶來優(yōu)異的財務表現(xiàn),具體可能體現(xiàn)為增加了利潤或者減少了風險。同時,對非實質性ESG問題的投資不僅不會帶來更好的財務業(yè)績,甚至可能由于增加了成本或風險導致業(yè)績下滑。從財務角度來看,當收益不再超過成本時,企業(yè)應該停止投資,這意味著最佳水平是有限的。此外,這個最佳水平在不同的企業(yè)和不同的時間可能會有所不同。例如,Edmans教授和其合作者的文章中發(fā)現(xiàn),被譽為最佳工作企業(yè)在企業(yè)所在國的勞動力市場中回報是遞減的。當勞動力市場法規(guī)已經保證了最低水平的工人福利時,與同行相比,員工滿意度高的企業(yè)可能是在過度投資。
企業(yè)在考慮采用第三方機構給出ESG咨詢建議時需要考慮公司的實際情況,進行關鍵性議題的實質性評估。畢馬威認為,通過實質性評估,一個組織可以從其分析過程中獲得最大的利益,在這個過程中,他們將ESG的視角應用于企業(yè)的業(yè)務風險、機會、趨勢發(fā)現(xiàn)和企業(yè)風險管理。所以,對于企業(yè)來說,ESG戰(zhàn)略應該其根據(jù)長期發(fā)展戰(zhàn)略與短期經營目標的平衡自行做出的選擇,而不應成為統(tǒng)一的硬性指標。
對于機構投資者和投資管理公司來說也是同樣如此,實質性不是一種靜止的存在狀態(tài),而是一種動態(tài)的過程。在評估企業(yè)ESG表現(xiàn)上,實質性問題和非實質性問題之間并沒有那么涇渭分明。當投資者在考慮跨多個行業(yè)的投資時,不同的因素應該有不同的權重。為了確定實質性問題的重要性,目前已經存在諸如情景分析、前瞻性評估、行業(yè)特定數(shù)據(jù)集以及其他影響力的衡量與管理方法。此外,資產管理公司應考慮,將ESG責任平均分配到整個公司,并由執(zhí)行團隊提供積極的授權和指導。分散的ESG治理結構讓整個基金的員工在日常運作和受托責任中可以實現(xiàn)監(jiān)督和執(zhí)行ESG責任。相對于傳統(tǒng)的ESG治理,ESG的所有權和責任分散在整個組織中,使得ESG責任和價值觀的執(zhí)行更加靈活和徹底。

內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com



【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關于我們|商務洽談|廣告服務|免責聲明 |隱私權政策 |版權聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)