重新造林或碳捕獲——哪種方式更有效地去除二氧化碳？

 

Carbon Engineering 等直接空氣捕獲公司正致力于從空氣中吸收碳，從而降低其在大氣中的濃度。該公司表示，它及其合作伙伴正在努力建造 DAC 設(shè)施，以每年捕獲 100 萬噸二氧化碳。根據(jù)他們的說法，這“相當(dāng)于 4000 萬棵樹的工作量”。

瑞士直接空氣碳捕獲公司 Climeworks 表示，它是第一家從自然界中永久提取碳并將其掩埋在地下的公司。該公司正在與冰島的 Carbfix 合作，將其設(shè)施中捕獲的二氧化碳轉(zhuǎn)化為巖石并將其儲(chǔ)存在地下。Carbfix 的目標(biāo)是到 2030 年永久封存 10 億公噸的二氧化碳。

除了在冰島的工廠外，Climeworks 還參與了挪威的北極光項(xiàng)目，預(yù)計(jì)每年的碳儲(chǔ)存能力高達(dá) 150 萬噸。它還在瑞士經(jīng)營(yíng)一家設(shè)施，每年從空氣中捕獲多達(dá) 1,000 噸二氧化碳。然后將氣體出售給當(dāng)?shù)氐臏厥乙源龠M(jìn)植物生長(zhǎng)。

破壞廣泛重新造林的挑戰(zhàn)

當(dāng)重新造林和碳捕獲技術(shù)用作二氧化碳減排解決方案時(shí)，會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)。成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)站在利用率的前面。重新造林成本會(huì)因地點(diǎn)、監(jiān)測(cè)計(jì)劃和預(yù)期結(jié)果而異。 

每棵樹的成本在 1 美元到 20 美元之間。在許多地方，組織和政府之間的聯(lián)合融資對(duì)于重新造林項(xiàng)目的啟動(dòng)至關(guān)重要，而較小的項(xiàng)目由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而處于劣勢(shì)。 

在特定地區(qū)和社區(qū)擁有悠久工作歷史的組織最適合與當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)一起出于正確的原因在正確的地方定義正確的樹木。 

萬億樹就是這種方法的一個(gè)例子。該項(xiàng)目旨在到 2030 年保護(hù)、恢復(fù)和種植 1 萬億棵樹，這是世界經(jīng)濟(jì)論壇加速基于自然的解決方案的工作的一部分。它在強(qiáng)大的社區(qū)支持下認(rèn)真支持恢復(fù)計(jì)劃，并將森林保護(hù)放在首位。 

一個(gè)值得牢記的挑戰(zhàn)是，樹木也需要 50-100 年才能完全發(fā)揮去除二氧化碳的作用。盡管如此，根據(jù) Crowther 教授的說法，植樹是“一種氣候變化解決方案，不需要特朗普總統(tǒng)立即開始相信氣候變化，或者科學(xué)家想出技術(shù)解決方案來從大氣中吸收二氧化碳......它是可用的現(xiàn)在，它是最便宜的，我們每個(gè)人都可以參與。” 

夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ