碳捕集計(jì)劃迫切需要資助

但研究需要資金。太陽(yáng)能和風(fēng)能可以進(jìn)行小規(guī)模測(cè)試。工程師、科學(xué)家和發(fā)電廠必須要有大局觀才能讓CCS落地。僅一個(gè)示范裝置就可能花費(fèi)10億美元。

本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

“擴(kuò)大任何一種新技術(shù)的規(guī)模都是很難的，如果是數(shù)十億美元的項(xiàng)目就難上加難，”Reiner博士說(shuō)。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

“1000萬(wàn)甚至是1億美元的項(xiàng)目都能找到獲得研發(fā)資助的途徑，但如果認(rèn)真地發(fā)展CCS并發(fā)揮其作用就意味著，要在國(guó)家財(cái)政預(yù)算受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊時(shí)仍投入大量資金。”

另一個(gè)問(wèn)題是，所有項(xiàng)目都存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)，成本數(shù)十億美元的也不例外。 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

“示范的本質(zhì)是解決難題，確定可行和不可行的方法，”Reiner博士說(shuō)，“這是科學(xué)界或研發(fā)領(lǐng)域一直以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)：你要做好10個(gè)方案9個(gè)行不通、鉆10口井其中9口沒(méi)有任何產(chǎn)出、10種候選藥物9種都將沒(méi)有效果的心理準(zhǔn)備。”

資助或強(qiáng)制執(zhí)行

“雖然企業(yè)能從大型油田或暢銷藥中獲得足夠回報(bào)來(lái)彌補(bǔ)發(fā)展道路上的許多失敗，但在CCS行業(yè)并非如此，因此剩下的答案只有政府資助或強(qiáng)制執(zhí)行。” 本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

Reiner博士在他的研究中總結(jié)道，“在面對(duì)不斷變化的環(huán)境時(shí)沒(méi)有重新思考示范的根本原因。”但人們希望借助CCS解決的問(wèn)題仍然存在。 本+文+內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

他希望看到全球分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益的新項(xiàng)目投資組合。“如果我們沒(méi)能讓CCS得到應(yīng)用，就很難實(shí)現(xiàn)將全球平均氣溫增幅控制在兩到三攝氏度或以內(nèi)所需的大幅度碳減排，”他說(shuō)道。 本@文$內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

“然而，CCS發(fā)展有一個(gè)固有的難題——它不是一種單一的技術(shù)，而是一整個(gè)流程，如果有六種CCS發(fā)展路線供我們選擇，我們幾乎無(wú)法預(yù)測(cè)出哪條才是正確的道路。” 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

“有點(diǎn)諷刺的是，我們必須愿意冒險(xiǎn)投資這些高成本技術(shù)，否則我們將永遠(yuǎn)無(wú)法提供可負(fù)擔(dān)得起的低碳能源系統(tǒng)。”（領(lǐng)先財(cái)納編譯） 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。