究竟該不該大規(guī)模發(fā)展煤制氫？如何撕下“高碳”標(biāo)簽？

 

“真正的‘綠氫’，一定要通過(guò)可再生能源獲得。用風(fēng)、光、核產(chǎn)生的電能，把水電解變成氫的過(guò)程只排放氫氣，不產(chǎn)生二氧化碳。因此從碳減排角度出發(fā)，不建議使用煤炭等化石能源制氫。”中國(guó)科學(xué)院院士包信和進(jìn)一步稱。 

 

但同時(shí)，包信和表示，煤制氫是目前制備氫氣的重要途徑，技術(shù)相對(duì)成熟、成本相對(duì)較低，現(xiàn)階段不可能不用。“全世界一年使用氫氣5000億立方米左右，96%來(lái)自化石能源，其中很大一部分來(lái)自于煤轉(zhuǎn)化。未來(lái)隨著清潔能源成本降低，電解水逐漸有了優(yōu)勢(shì)，才具備與化石能源制氫的可比性。” 

 

既然如此，能不能用好煤制氫？符冠云認(rèn)為，在能源轉(zhuǎn)型要求下，氫源選擇有四個(gè)主要依據(jù)，即適用性、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)境效益及能源效率——依據(jù)資源稟賦，供應(yīng)與需求的數(shù)量、質(zhì)量相互匹配；成本有效性是可否普及的最主要因素；實(shí)現(xiàn)全生命周期的污染物及二氧化碳減排；盡可能提高能源投入產(chǎn)出效率。 

 

“由此判斷，煤制氣是當(dāng)前最可靠的氫能供應(yīng)方式。近中期立足存量，可滿足大規(guī)模工業(yè)氫氣需求；中長(zhǎng)期來(lái)看，重點(diǎn)是按照‘煤制氫+CCS’路線，通過(guò)技術(shù)研發(fā)進(jìn)一步降成本、提效率。”符冠云稱。 

 

另?yè)?jù)中國(guó)氫能聯(lián)盟預(yù)測(cè)，到2030年左右，煤制氫配合CCS技術(shù)、可再生能源電解水制氫將成為供應(yīng)主體。到2050年左右，我國(guó)將從以化石能源為主轉(zhuǎn)向可再生能源為主體的多元結(jié)構(gòu)。屆時(shí)，可再生能源制氫成為主力，“煤制氫+CCS技術(shù)”、生物制氫等技術(shù)將共同作為有效補(bǔ)充。 

 

“當(dāng)下，在用氫需求沒(méi)有上來(lái)之前，煤炭企業(yè)應(yīng)保持審慎態(tài)度，做好氫能供應(yīng)和需求的研判對(duì)接，不宜大規(guī)模發(fā)展。”王樹(shù)東提醒，由于電解水制氫等方式不產(chǎn)生碳排放，不會(huì)因碳約束而增加成本。做好CCS等低碳技術(shù)儲(chǔ)備，降低減排成本及能效損失，對(duì)于提升煤制氫的競(jìng)爭(zhēng)力更顯關(guān)鍵。