王毅部長提到的“碳中和”是啥？一文讀懂

3月7日，十三屆全國人大四次會議舉行記者會，國務(wù)委員兼外交部長王毅答記者問。

 

談到應(yīng)對氣候變化和保護(hù)環(huán)境，王毅表示，中國一直是生態(tài)文明的踐行者，全球氣候治理的行動派。中國為達(dá)成《巴黎協(xié)定》做出了重要貢獻(xiàn)，去年又宣布了碳達(dá)峰、碳中和等國家自主貢獻(xiàn)新目標(biāo)，展現(xiàn)了貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)清潔美麗世界的堅(jiān)定決心。

 

 

王毅提到的“碳中和”是啥？

 

馬上來翻開《兩會有聲詞典》

 

點(diǎn)擊熱詞，透視未來

 

兩會熱詞：碳中和

 

【釋義】

 

“碳”即二氧化碳，“中和”即正負(fù)相抵。排出的二氧化碳或溫室氣體被植樹造林、節(jié)能減排等形式抵消，這就是所謂的“碳中和”。

 

全國政協(xié)委員、蘇州科技大學(xué)城市發(fā)展智庫高級研究院副院長宋青介紹說：“‘碳中和’從概念上理解就是指一個(gè)組織一年內(nèi)的二氧化碳排放，通過二氧化碳去除的技術(shù)應(yīng)用來達(dá)到平衡。”

 

【詞源】

 

2020年9月22日，在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上，“碳中和”被“高亮提及”。習(xí)近平主席在會上表示，中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。

 

2021年3月5日上午，十三屆全國人大四次會議開幕，國務(wù)院總理李克強(qiáng)作政府工作報(bào)告。報(bào)告提出，扎實(shí)做好碳達(dá)峰、碳中和各項(xiàng)工作。制定2030年前碳排放達(dá)峰行動方案。

 

【相關(guān)詞：碳達(dá)峰】

 

各種文件里，“碳中和”總是和“碳達(dá)峰”一同出現(xiàn)。“達(dá)峰”和“中和”有什么區(qū)別呢？所謂“碳達(dá)峰”是二氧化碳排放量達(dá)到歷史最高值，由增轉(zhuǎn)降的歷史拐點(diǎn)。

 

回憶一下，剛剛我們所說的“中和”是指二氧化碳達(dá)到相對零排放。這么說，應(yīng)該是先“達(dá)峰”后 “中和”嗎？來聽聽全國政協(xié)委員、國家衛(wèi)星氣象中心衛(wèi)星氣象研究所所長張興贏的專業(yè)解讀。

 

張興贏：我們國家提出2030年碳達(dá)峰，2060年碳中和。“十四五”期間最重要的就是碳達(dá)峰。因?yàn)橹挥刑枷冗_(dá)峰了，才是碳中和的基礎(chǔ)和前提。可能大家有一個(gè)誤解，到2030年才達(dá)峰，現(xiàn)在可以無限制先排放。不是的，二氧化碳是一個(gè)長壽命的氣體，它的壽命是百年量級的，如果你現(xiàn)在還不剎車，到2030年踩一腳剎車，肯定要延續(xù)10年才能達(dá)峰。所以我們“十四五”期間很重要就是能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型真的要抓緊上去。

 

【組詞解讀：中國的“碳中和”之路】

 

從字面義上“中和”可以是個(gè)數(shù)學(xué)概念，也可以是個(gè)化學(xué)概念。實(shí)踐里，中國的“碳中和”之路，也應(yīng)該從氣象、能源、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度出發(fā)最終走向“中和”。

 

全國人大代表、中國工程院院士彭壽從能源角度解讀，“碳中和”不意味著從今天開始就不燒煤了，能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要技術(shù)加持。

 

“如何說把傳統(tǒng)的能源進(jìn)行高質(zhì)量使用，用一些戰(zhàn)略性新興能源來代替它，這里面是有一種技術(shù)的革命，而不是簡單的數(shù)字相加。”彭壽表示：“我們不可能說不用煤，但是我們怎么把煤變成很好的煤化工，包括對煤的清潔使用等等，這方面有很大的技術(shù)可以進(jìn)行攻關(guān)。”

 

從氣象環(huán)保角度，全國政協(xié)委員、國家衛(wèi)星氣象中心衛(wèi)星氣象研究所所長張興贏建言，要實(shí)現(xiàn)“碳中和”就得先算明白我們到底排放了多少二氧化碳。

 

“政府要治理要知道的是究竟二氧化碳是從哪里排放出來的？我們的植被海洋又吸收了多少？在哪里吸收掉的？我們有一個(gè)龐大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)叫二氧化碳同化系統(tǒng)。有天地一體化的觀測資料再加上有這個(gè)模型，我們就可以計(jì)算出來不同的地方、區(qū)域、行業(yè)二氧化碳排放了多少，然后我們的植被造林、節(jié)能減排措施又減少了多少二氧化碳。”張興贏表示，要實(shí)現(xiàn)“碳中和”不是說每個(gè)省市自己報(bào)一下說今年用了多少度電，就大概折算了多少二氧化碳。

 

從化工科技的角度，全國政協(xié)委員、奧克控股集團(tuán)股份公司董事局主席朱建民說，“二氧化碳”不止是“減號”后面的“物質(zhì)”，也可以被轉(zhuǎn)化成為有用的“資源”。

 

“通過化學(xué)的催化工藝，將二氧化碳轉(zhuǎn)化為有用的產(chǎn)品。既適用于化工新材料，又適用于現(xiàn)在新能源鋰電池等等。它是一個(gè)綠色、低碳并且是新能源的產(chǎn)業(yè)，所以我們也呼吁國家應(yīng)該重視二氧化碳產(chǎn)業(yè)化和資源化的利用。”朱建民說。

 

從社會實(shí)踐的角度，全國人大代表、中國工程院院士彭壽則表示中國的“碳中和”之路離不開全民參與。“我認(rèn)為需要樹立全民的、全城市的綠色的意識，可以搞綠色新能源示范城市來進(jìn)行。”彭壽說：“整個(gè)城市大家都應(yīng)有這種綠色的概念，綠色生活、綠色制造、綠色生產(chǎn)，包括綠色應(yīng)用。”