環(huán)境經(jīng)濟X中碳登 : 雙碳聚焦︱為什么碳配額法律屬性亟待明確？

 

2023年2月，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念 為積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和提供司法服務的意見》，明確了碳排放權(quán)交易、擔保等過程中的處理原則，但對破產(chǎn)企業(yè)的清繳履約規(guī)則等仍暫未明確。

 

一是未明確凍結(jié)配額是否應優(yōu)先用于清繳履約，存在將免費發(fā)放的配額用于企業(yè)債務清償?shù)娘L險；二是清繳履約義務在企業(yè)破產(chǎn)清算中的清償順序未明確，首個履約周期中未完成履約企業(yè)中已停產(chǎn)、破產(chǎn)的企業(yè)占到相當大的比例，未完成的清繳義務是否能作為債權(quán)申報以及作為何種債權(quán)申報均將關系到履約義務的落實，并影響其他類似企業(yè)履約行為，第一個履約周期中就存在停產(chǎn)企業(yè)賣出免費配額主觀逃避履約的情形。