呂學都：發(fā)達國家很大程度上在未來某一時間點會聯(lián)合推動實施碳關(guān)稅

日前，亞洲開發(fā)銀行（亞開行）原首席氣候變化專家、國家氣候中心原副主任呂學都發(fā)布文章《碳邊境調(diào)節(jié)機制對我國出口產(chǎn)業(yè)的影響與對策思考》。文章指出，很多學者尤其是發(fā)展中國家學者指出，歐美等發(fā)達國家提出的碳關(guān)稅，名義上是為了解決“碳泄漏”問題，實質(zhì)上是強加給發(fā)展中國家與發(fā)達國家承擔同樣程度的碳減排義務(wù)，從政治上抹殺《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確立的發(fā)達國家與發(fā)展中國家在應(yīng)對氣候變化上“共同但有區(qū)別的責任”這一基石和原則。因而，發(fā)展中國家至今都對以歐盟為主提出的碳關(guān)稅持反對態(tài)度。

 

受歐盟和美國推進碳邊境調(diào)節(jié)稅立法的影響，其他發(fā)達國家也積極響應(yīng)，建立他們的碳關(guān)稅制度。英國、加拿大、日本等國政府在不同場合表達了對碳關(guān)稅的支持與肯定。如時任英國首相約翰遜提出應(yīng)由G7領(lǐng)頭建立七國碳邊境調(diào)節(jié)計劃，創(chuàng)建一個強大的碳關(guān)稅聯(lián)盟；加拿大政府表示將積極與相關(guān)國家開展合作，通過碳關(guān)稅應(yīng)對全球碳泄漏；日本政府表示將探討包括碳邊境調(diào)節(jié)機制在內(nèi)的美歐日貿(mào)易體系聯(lián)合措施的可行性。可以預計，發(fā)達國家很大程度上在未來某一時間點會聯(lián)合推動實施碳關(guān)稅。