中國(guó)碳拍賣法仍需更多嘗試

碳拍賣被認(rèn)為是最有利于價(jià)格發(fā)現(xiàn)的分配方式，同時(shí)，拍賣收入可投向低碳領(lǐng)域，從而帶來(lái)“雙重紅利”。但因拍賣會(huì)增加企業(yè)的履約成本，其可接受度在市場(chǎng)建設(shè)初期并不高。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

目前，廣東和湖北建立了拍賣制度，廣東屬于以免費(fèi)分配為主的漸進(jìn)混合模式的探索。2014年，電力企業(yè)的免費(fèi)配額比例為95%，鋼鐵、石化和水泥企業(yè)的免費(fèi)配額比例為97%。其中部分進(jìn)行有償發(fā)放，總量800萬(wàn)噸。 內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

武漢規(guī)定，拍賣標(biāo)的的來(lái)源為政府預(yù)留配額，而不是企業(yè)分配配額。同時(shí)，作為對(duì)機(jī)構(gòu)和個(gè)人都開放的市場(chǎng)，湖北拍賣的競(jìng)拍者也可以是社會(huì)投資者，而不僅限于納入企業(yè)。2014年，湖北拍賣配額也為800萬(wàn)噸左右。

本*文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

建立拍賣制度的試點(diǎn)都規(guī)定了底價(jià)設(shè)置，其實(shí)質(zhì)是建立一個(gè)價(jià)格預(yù)期。

湖北拍賣底價(jià)為20元/噸，接近該試點(diǎn)二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格。廣東首年拍賣底價(jià)為60元/噸，五次拍賣均以底價(jià)成交。在經(jīng)歷首年履約后，底價(jià)調(diào)整為階梯價(jià)格，四次拍賣分別擬定為25元/噸、30元/噸、35元/噸、40元/噸。但這些價(jià)格設(shè)置的合理性還需在新一輪碳市中去驗(yàn)證。 本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

此外，減少政府干預(yù)、尊重市場(chǎng)規(guī)律也是拍賣法首年嘗試的寶貴經(jīng)驗(yàn)。值得一提的是，經(jīng)過(guò)首年履約，廣東取消了“門票制度”，即企業(yè)必須先競(jìng)價(jià)購(gòu)買3%的有償配額以獲得“入場(chǎng)門票”，從而解凍剩余的 97%免費(fèi)配額。據(jù)稱，這曾是壓在履約企業(yè)身上的一座大山。 內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

在上一年履約中，深圳和上海曾嘗試以拍賣促履約，深圳甚至選用低于市場(chǎng)價(jià)近一半的底價(jià)，但這種干預(yù)手段引起業(yè)內(nèi)人士的熱議，造成提前履約企業(yè)履約成本反而高的怪象，打破了個(gè)人參與者或配額賣家對(duì)市場(chǎng)的供需和價(jià)格預(yù)期，造成了一定損失。

除了拍賣規(guī)則的設(shè)計(jì)，在拍賣收入的使用方面，雖然深圳、上海兩試點(diǎn)在配額分配方案中都明確表明，拍賣收入用于支持企業(yè)碳減排、碳市場(chǎng)調(diào)控、碳交易市場(chǎng)建設(shè)等。但就具體使用比例、支持領(lǐng)域、技術(shù)和企業(yè)門檻等尚未做出詳細(xì)說(shuō)明。故而，拍賣收入使用的公開、透明、合理，也應(yīng)成為兩試點(diǎn)下一步探索的重要內(nèi)容之一。（完）

內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com