綠色金融可否兼顧商業(yè)性與公益性？對商業(yè)銀行而言，綠色金融是否具有商業(yè)可持續(xù)性？
綠色金融的可行性
第一財經(jīng)日報（下稱“日報”）：外界有種疑惑：綠色金融可否兼顧商業(yè)性與公益性？對商業(yè)銀行而言，綠色金融是否具有商業(yè)可持續(xù)性？興業(yè)銀行選擇綠色金融是否經(jīng)過了深思熟慮？
高建平：的確是深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇。當然，這有一個逐步探索、論證完善的過程，不是一蹴而就，更不是突發(fā)奇想。我們經(jīng)過反復論證，最終從三個方面確認了將發(fā)展綠色金融定義為企業(yè)級戰(zhàn)略的可行性。
一是發(fā)展綠色金融符合國際潮流，且綠色金融屬于商業(yè)性與公益性兼得的創(chuàng)新業(yè)務。
從國際上看，當時美國60%的銀行正在將傳統(tǒng)信貸管理流程進行“綠色化”改造，涉及
綠色債券、證券化、信用卡等，歐盟更是在2008年宣布之后三年投資1050億歐元支持綠色經(jīng)濟。國外有學者以美國幾十只共同基金為研究對象，實證發(fā)現(xiàn)投資的財務績效與納入考慮的環(huán)境與社會風險因素數(shù)量呈U型關(guān)系，在一定階段，投資決策考慮的環(huán)境與社會風險指標越多，投資收益上升趨勢越顯著。這說明，發(fā)展綠色金融具有商業(yè)可行性。
二是發(fā)展綠色金融尤其是采納赤道原則，有利于銀行提升差異化優(yōu)勢。
通過發(fā)展綠色金融業(yè)務尤其是采納赤道原則，我行借鑒成熟的國際規(guī)則，快速建立起一套科學的環(huán)境和社會風險管理制度，改進原先略顯薄弱的公司治理結(jié)構(gòu)和風險管理體系。短期內(nèi)看似增加了業(yè)務流程，影響規(guī)模擴張，但長期看，對銀行經(jīng)營尤其是公司治理和風險管理水平的提升是顯著的。
三是發(fā)展綠色金融符合政策和監(jiān)管導向。
2007年以來，央行、銀監(jiān)會、環(huán)保部等部門加快引入綠色金融的先進理念，并出臺一系列政策加以鼓勵，比如出臺了《綠色信貸指引》，給出了金融機構(gòu)綠色信貸的標準等。發(fā)展綠色金融，不僅符合政策和監(jiān)管要求，而且能搶占業(yè)務發(fā)展先機，樹立起差異化競爭優(yōu)勢。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號 
5群
