對于碳匯生產(chǎn)者來說,哪種市場交易更有吸引力?
去年9月26日,全國首單紅樹林保護(hù)碳匯
拍賣,拍出每噸藍(lán)
碳價格485元。這種類型的交易和全國溫室氣體自愿減排交易有何區(qū)別?對于碳匯生產(chǎn)者來說,哪種市場交易更有吸引力?
李怒云稱,全國首單紅樹林保護(hù)項目碳匯拍賣,完全是一單碳市場外的自愿交易。該項目不是按照國家發(fā)布的《溫室氣體自愿減排項目方法學(xué)-紅樹林營造(CCER—14—002—V01)》開發(fā)的,也就不能進(jìn)入全國溫室氣體自愿減排交易市場。可以理解為這是一個“非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”,而不是符合CCER的“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”。現(xiàn)在這類非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的推出,大都是展示企業(yè)和社會公眾的自愿碳減排或碳中和行為,不能納入碳市場用于控排企業(yè)履約。
對于碳匯生產(chǎn)者來說,兩類項目實際上沒有直接的可比性。首先CCER是納入碳市場交易的“硬通貨”,銷路是有保障的,價格參考線是碳配額CEA的價格。理論上講,CCER價格上限是CEA的價格,價格下限受制于供應(yīng)量,供應(yīng)量越大價格越低。而類似此單紅樹林保護(hù)項目的自愿交易則是隨機(jī)性的,企業(yè)購買意愿強(qiáng)價格會高一些,企業(yè)采購意愿弱價格就低。當(dāng)前還沒有形成有效的價格基準(zhǔn),企業(yè)買不買也沒有強(qiáng)制力約束,是企業(yè)踐行社會責(zé)任和ESG的個性化訴求。
實際上,不是所有的項目情景都可以同時具有CCER和自愿兩個選擇,碳匯生產(chǎn)者會優(yōu)先選擇開發(fā)CCER項目,不滿足CCER方法學(xué)要求的再開發(fā)碳市場外的自愿項目。這單紅樹林保護(hù)項目的高價成交是代表了一類“高保護(hù)價值森林”保護(hù)項目的價值。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。