美媒文章：應(yīng)對氣候變化，西方說得多做得少

參考消息網(wǎng)9月12日報(bào)道 美國《歐亞評論》網(wǎng)站9月2日發(fā)表題為《氣候變化：總是在說，行動在哪里？》的文章，作者是格雷厄姆·皮布爾斯。全文摘編如下：

 

幾乎已經(jīng)沒有時(shí)間了，許多人認(rèn)為，我們已經(jīng)來不及阻止氣候變化和對自然界的破壞，來不及去做很多事情了。就連氣候科學(xué)家也對地球氣候條件改變的速度、人類的無知和根深蒂固的自私造成的破壞感到震驚。

 

“實(shí)施差距”是巨大的

 

每天，自滿（政治、個(gè)人和商業(yè)方面的自滿）以及貪婪和政治上的短視行為都在繼續(xù)，環(huán)境危機(jī)加劇，致使各系統(tǒng)日益接近臨界點(diǎn)，一旦觸發(fā)臨界點(diǎn)，什么都無法阻止毀滅。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）認(rèn)定，地球上遭受的一些破壞是不可逆轉(zhuǎn)的。

 

IPCC最近的報(bào)告與之前的許多報(bào)告一樣令人惱怒，引發(fā)了要求采取極端的緊急行動的呼聲。然而，盡管科學(xué)家以及憂心忡忡的民眾數(shù)十年來發(fā)出警告和懇求，但幾乎沒有實(shí)質(zhì)性的事情發(fā)生，“環(huán)境”問題仍不是各國政府的首要任務(wù)。是的，人們的環(huán)保意識在增強(qiáng)，一些變化正在發(fā)生：幾十個(gè)國家承諾到2050年或2060年實(shí)現(xiàn)溫室氣體“凈零排放”。但在政治言論與履行承諾的政策/行動之間存在巨大的鴻溝——“實(shí)施差距”是巨大的。

 

正如聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯所說：“政府和商界領(lǐng)袖說一套做一套，總之，他們在撒謊。”美國剛剛通過了一項(xiàng)重大的氣候變化法案，大多數(shù)評估都認(rèn)為該法案不充分；澳大利亞新政府也是如此，它似乎決心要擺脫該國在環(huán)境上不負(fù)責(zé)任的名聲，但也是完全不充分的。

 

發(fā)達(dá)國家難辭其咎

 

我們造成了環(huán)境災(zāi)難，這里的我們，指的是世界上富裕的發(fā)達(dá)國家，正是人類中這一小部分人的行為是罪魁禍?zhǔn)住－h(huán)境災(zāi)難過去不是、現(xiàn)在也不是由人口過多引起的，盡管世界上肯定人口太多，它是富裕社會過度消費(fèi)的結(jié)果。造成這種局面的不是撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)、孟加拉國、巴基斯坦，也不是印度，而是西方不加約束地不負(fù)責(zé)任地消費(fèi)的生活方式，包括以動物產(chǎn)品為中心的飲食習(xí)慣。在這些癡迷于物質(zhì)——其中大多數(shù)物質(zhì)是完全不必要的——的工業(yè)化富裕社會中，最富有的1%群體難辭其咎。

 

樂施會在其2020年發(fā)表的題為《直面碳不平等》這份令人震驚的報(bào)告中披露，“從1990年到2015年的25年間，人類排放到大氣中的二氧化碳量翻了一番……最富裕10%的群體占大氣中二氧化碳排放量的一半以上（52%），最富裕1%的群體占排放量的15%……是全球最貧困的一半人口的二氧化碳排放量的兩倍多”。

 

隨著不平等的擴(kuò)大，這個(gè)小群體所造成的過大影響將會增加。樂施會估計(jì)，到2030年，世界上最富有的1%人口的溫室氣體排放量將比氣溫升高1.5攝氏度的相應(yīng)排放水平高出30倍。

 

雖然世界各地的人們開始感受到氣候變化和環(huán)境惡化的影響，但受沖擊最嚴(yán)重的卻是最貧窮國家的人民。盡管西方政客一再承諾要用所謂的“適應(yīng)”計(jì)劃來幫助他們，但他們只能得到很少的錢。

 

既得利益窒息地球

 

2015年巴黎氣候大會商定的全球變暖目標(biāo)是比工業(yè)化前水平升高1.5攝氏度以內(nèi)，目前看來這只是一種幻想。

 

各國政府與國家自主決定委員會簽署了國家自主決定貢獻(xiàn)方案。但是，即使這些國家承諾執(zhí)行該方案，幾乎沒有跡象表明承諾會兌現(xiàn)，全球變暖估計(jì)仍會超過1.5攝氏度。由于國家自主決定貢獻(xiàn)方案走得還不夠遠(yuǎn)，各國政府首先仍將短期的經(jīng)濟(jì)收益和持久的社會經(jīng)濟(jì)模式——這已經(jīng)造成了巨大的破壞——強(qiáng)加于地球和人類。

 

古特雷斯明確表示：“當(dāng)成本更低、可再生的解決方案提供綠色就業(yè)崗位、能源安全和更大的價(jià)格穩(wěn)定性時(shí)，政府和企業(yè)不僅視而不見，而且還火上澆油?；谒鼈兊募鹊美婧蛯剂系臍v史性投資，它們正在窒息我們的地球。”它們自滿的程度令人難以置信。

 

富裕國家在不同程度上向其他國家輸出了溫室氣體排放。例如，英國自1990年以來將溫室氣體排放總量減少了約44%，但這在很大程度上是因?yàn)橛鴰缀跛写笠?guī)模制造業(yè)都已經(jīng)關(guān)閉，而不是該國成功地從化石燃料轉(zhuǎn)向了可再生能源。

 

事實(shí)上，英國政府繼續(xù)投資化石燃料，英國新首相伊麗莎白·特拉斯（就在我們認(rèn)為情況不會變得更糟時(shí)）卻在大談特談從北海開采天然氣和投資頁巖氣以應(yīng)對不斷上漲的燃料價(jià)格。

 

環(huán)境攻擊是全球范圍內(nèi)的大規(guī)模破壞行為，盡管人們呼吁采取行動、進(jìn)行變革，但冷漠依然盛行。