推進(jìn)商業(yè)領(lǐng)域的氣候變化研究

　　2022年2月底，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告《氣候變化2022：影響、適應(yīng)和脆弱性》。該報(bào)告稱，氣候變化正改變著地球，未來(lái)幾十年，世界將不可避免地受到氣候變化的影響。作為人類(lèi)面臨的最緊迫問(wèn)題之一，氣候變化已成為當(dāng)前商業(yè)與社會(huì)領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。7月4日，美國(guó)賽吉出版公司旗下“社會(huì)科學(xué)空間網(wǎng)”發(fā)布了澳大利亞悉尼大學(xué)商學(xué)院教授克里斯多夫.萊特(Christopher Wright)等人的最新研究成果，該文發(fā)表在國(guó)際性期刊《商業(yè)與社會(huì)》60周年特刊上。該文從時(shí)間和空間層面入手，分析了氣候變化與商業(yè)、社會(huì)的關(guān)聯(lián)性，研究了商業(yè)和社會(huì)領(lǐng)域?qū)W者能夠在多大程度上助力解決氣候問(wèn)題，以及如何進(jìn)一步推進(jìn)氣候變化研究。

 

　　商學(xué)界應(yīng)重視氣候變化研究

 

　　雖然主流的商學(xué)界普遍忽視氣候變化研究，但《商業(yè)與社會(huì)》近年來(lái)已發(fā)表了一系列關(guān)于氣候變化對(duì)商業(yè)影響的研究。研究人員發(fā)現(xiàn)，2001—2021年，該期刊發(fā)表的文章中有158篇提到了氣候變化或全球變暖，占文章總數(shù)的28%。這表明，該期刊的作者和讀者已在一定程度上認(rèn)識(shí)到該議題的重要性。其中，大多數(shù)研究都假設(shè)商業(yè)利益與地球保護(hù)之間可以和諧共存，論證的內(nèi)容大多是強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過(guò)采取相關(guān)氣候行動(dòng)可以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、財(cái)務(wù)回報(bào)或提高環(huán)境績(jī)效。

 

　　然而，萊特認(rèn)為，這種將商業(yè)置于自然環(huán)境之上的研究方式，在應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)方面發(fā)揮的作用十分有限。氣候變化給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)了干旱、火災(zāi)、海洋酸化、海平面上升、生物多樣性下降、糧食短缺等不良后果，同時(shí)加劇了地緣政治緊張局勢(shì)。雖然許多企業(yè)和社會(huì)科學(xué)研究者已經(jīng)在嘗試預(yù)測(cè)氣候變化帶來(lái)的各種影響并籌劃應(yīng)對(duì)，但許多管理類(lèi)研究者還在否認(rèn)氣候危機(jī)惡化將造成深遠(yuǎn)影響。從管理類(lèi)研究和教學(xué)過(guò)程中對(duì)氣候變化的忽視，就可以明顯觀察到這一點(diǎn)。

 

　　萊特告訴記者，他的著作《氣候變化、資本主義和公司：創(chuàng)造性自我毀滅的過(guò)程》闡明了企業(yè)正以一種更具創(chuàng)造性的方式利用世界資源。比如，一些氣候會(huì)議的很大一部分贊助資金來(lái)自大型化石燃料公司，這暗示人們，資本主義的全球經(jīng)濟(jì)體系似乎無(wú)法達(dá)到避免氣候變化所需的脫碳水平。人類(lèi)被鎖定在一個(gè)“創(chuàng)造性自我毀滅”的過(guò)程中。當(dāng)前的企業(yè)正以更加巧妙的方式來(lái)開(kāi)發(fā)地球的化石燃料儲(chǔ)備，并消耗人們賴以生存的生命支持系統(tǒng)。這在一些大型跨國(guó)公司表現(xiàn)得很明顯，它們正急于開(kāi)展深水和北極石油鉆探、提升頁(yè)巖氣與煤層氣的壓裂技術(shù)等。

 

　　企業(yè)試圖掩蓋無(wú)休止的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境日益惡化的聯(lián)系，從而繼續(xù)榨取環(huán)境資源。它們對(duì)化石燃料的開(kāi)采和使用在實(shí)質(zhì)上“一切照舊”，但現(xiàn)在卻被包裝為完全正常且生態(tài)無(wú)害的過(guò)程。通過(guò)“綠色”資本主義話語(yǔ)，企業(yè)和市場(chǎng)被描繪成應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的最佳手段。在這種企業(yè)形象中，“綠色”產(chǎn)品和服務(wù)、“生態(tài)效率”的提高以及企業(yè)家獨(dú)創(chuàng)的技術(shù)手段將使人類(lèi)免于災(zāi)難。此類(lèi)愿景也很適合新自由主義的發(fā)展，在此背景下，通過(guò)國(guó)家法規(guī)強(qiáng)制性限制使用化石燃料，被視為適得其反甚至有害。

 

　　管理和組織研究領(lǐng)域還存在其他批評(píng)的聲音，這些聲音質(zhì)疑了學(xué)界關(guān)于商業(yè)和環(huán)境之間“雙贏”關(guān)系的假設(shè)。例如，澳大利亞南澳大學(xué)國(guó)際管理研究生院教授蘇哈布拉塔.博比.班納吉(Subhabrata Bobby Banerjee)認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展理念本身就存在固有矛盾，雖然它體現(xiàn)了一種發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，但其仍建立在一種經(jīng)濟(jì)而非生態(tài)理性之上?？沙掷m(xù)發(fā)展理念下的資源管理是西方經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分，但是自然資本化的趨勢(shì)有可能對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生負(fù)面影響。

 

　　以時(shí)間和空間為突破路徑

 

　　如何突破將商業(yè)置于自然環(huán)境之上的研究困境？萊特等人提出了一條卓有成效的研究路徑，即時(shí)間和空間。時(shí)空概念指向兩個(gè)不可避免的現(xiàn)實(shí)，一是氣候變化正在發(fā)生而不是將在未來(lái)出現(xiàn)，二是氣候變化的巨大影響已在許多地方顯現(xiàn)。

 

　　首先，在時(shí)間方面，短期或中期基礎(chǔ)上的時(shí)間框架無(wú)法充分應(yīng)對(duì)氣候變化。例如，企業(yè)都是以季度或半年為節(jié)點(diǎn)關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)告。此外，一些企業(yè)做出的到本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)碳中和的承諾，其實(shí)是一種“掠奪性延遲”，這會(huì)把急需實(shí)現(xiàn)的脫碳需求推向遙遠(yuǎn)的未來(lái)。其次，在空間方面，企業(yè)依賴于物理環(huán)境或嵌入在自然系統(tǒng)中，企業(yè)的空間意識(shí)會(huì)顯著影響其理解和尋求適應(yīng)氣候變化的方式。

 

　　應(yīng)對(duì)氣候變化需要同時(shí)考慮時(shí)間和空間兩個(gè)概念。英國(guó)卡迪夫大學(xué)商學(xué)院講師喬治.弗恩斯(George Ferns)表示，氣候變化將會(huì)隨著時(shí)間的推移而持續(xù)發(fā)揮作用，我們需要考慮其進(jìn)展如何在地區(qū)層面產(chǎn)生實(shí)際影響。同時(shí)，隨著商業(yè)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生影響，也需要考慮這些影響如何隨著時(shí)間的推移而變化。這種影響可以被稱為“痕跡”。研究人員建議，通過(guò)一定的方法研究特定的氣候“痕跡”，以推進(jìn)商業(yè)和社會(huì)領(lǐng)域的氣候變化研究。

 

　　利用氣候痕跡推進(jìn)具體研究

 

　　澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)教授丹尼爾.尼伯格(Daniel Nyberg)表示，人們可以利用氣候相關(guān)的痕跡，擴(kuò)大關(guān)于氣候變化利益相關(guān)者的討論，這需要更廣泛地納入行動(dòng)者、各地區(qū)和一些非人類(lèi)的實(shí)體，這些實(shí)體牢固地扎根于時(shí)空之中。比如，有幾項(xiàng)聚焦利益相關(guān)者關(guān)系的研究提出，要多聆聽(tīng)一些邊緣化的聲音，因?yàn)槿藗兛赡軙?huì)忽視甚至漸漸遺忘這些聲音，以換取所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益。氣候痕跡還揭示了自我與他者的等級(jí)差異，以及將北方國(guó)家與南方國(guó)家、男性與女性、人類(lèi)與動(dòng)物區(qū)分開(kāi)的界限差異。氣候痕跡不僅可以挑戰(zhàn)特權(quán)行為者作為利益相關(guān)者的優(yōu)先性，而且可以使人們意識(shí)到，如果因?yàn)楹鲆暳艘恍┻吘壔穆曇舳鴮?duì)環(huán)境和社會(huì)造成破壞，那么企業(yè)將因此遭到批判且名譽(yù)受損。

 

　　分析氣候痕跡可以更好地理解氣候風(fēng)險(xiǎn)。尼伯格表示，氣候痕跡的印記從來(lái)都不是一模一樣的，也不會(huì)出現(xiàn)在同一個(gè)地點(diǎn)，而是以跨越時(shí)間和空間的方式移動(dòng)。對(duì)與氣候變化相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)的新認(rèn)識(shí)，促使人們努力把氣候變化風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)整合到金融決策過(guò)程中。在對(duì)未來(lái)氣候風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，人們需要先了解氣候?qū)⒃诓煌臅r(shí)間和空間里如何發(fā)生變化。目前，業(yè)界尚未制定出適當(dāng)?shù)囊?guī)則，通過(guò)利用氣候科學(xué)來(lái)評(píng)估氣候變化如何影響金融風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　英國(guó)布里斯托大學(xué)管理學(xué)院助理教授希娜.瓦奇哈尼(Sheena Vachhani)表示，學(xué)者們需要密切關(guān)注自然系統(tǒng)中正在發(fā)生的深刻的地方性變化。氣候痕跡非常有用，因?yàn)樗詫?shí)際的方式顯示自然環(huán)境遭受了何種不公正的對(duì)待，以及誰(shuí)應(yīng)為此負(fù)責(zé)。如今，海洋溫度上升，意味著世界上多達(dá)90%的珊瑚礁處于極度瀕危狀態(tài)。澳大利亞大堡礁持續(xù)白化，超過(guò)一半的珊瑚已死亡。通過(guò)分析類(lèi)似的痕跡，可以將責(zé)任歸于特定公司、行業(yè)和國(guó)家。例如，相關(guān)痕跡揭示了化石燃料行業(yè)這一特定行為者顯著加劇了氣候危機(jī)。

 

　　總之，商業(yè)和社會(huì)領(lǐng)域的研究需要克服目前主導(dǎo)企業(yè)的兩種時(shí)空觀念，即時(shí)間上的行為延遲、空間上對(duì)地方經(jīng)驗(yàn)的疏離。萊特強(qiáng)調(diào)，采取緊急行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化已迫在眉睫。