CCER監(jiān)管與執(zhí)行困難
由于CCER資產(chǎn)對于項目是額外收益，具有一定補貼性質(zhì)，其利益驅(qū)動性強；而技術(shù)層面相對于原基準的減碳量的計算本就基于較多假設(shè)，細分場景的眾多及專業(yè)性超出了核查人員的能力。
雖然節(jié)能量相對減排量更容易測量、計算，但仍然帶來眾多的數(shù)據(jù)造假和騙補的問題，以至于
合同能源管理補貼黯然出局。如果CCER減排資產(chǎn)的確定仍保留如此大的復(fù)雜性和人為裁量空間，其最終結(jié)果可想而知。
雖然CCER是減排企業(yè)與碳市場的接口，以實現(xiàn)
碳價更大范圍傳導(dǎo)，促進減排行業(yè)發(fā)展。但仍存在其他
碳價傳導(dǎo)機制，綠電就是重要的一項。
新能源
綠色價值的體現(xiàn)可以通過開發(fā)CCER資產(chǎn)即體現(xiàn)在資產(chǎn)側(cè)，且CCER支持空間有限且容易形成折價；而通過企業(yè)購買綠電（綠證），在實際減排核算中進行扣除，即在負債側(cè)直接體現(xiàn)，能夠更加公允，且不受抵消空間限制，不會造成折價，更適合正在大規(guī)模發(fā)展的新能源等可再生能源品種。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
