「碳圈」20 年：騙子、老兵和跑步入場的年輕人

 

碳圈流傳著各種與財富自由擦身而過的傳說：一個工業(yè)類減排項目找到企業(yè)負(fù)責(zé)人請求合作，企業(yè)考慮再三后，認(rèn)為項目有風(fēng)險沒有參與。后來該項目成功注冊，每年的減排量超過 600 萬噸，年收益超過 6 億元。而 36 氪曾報道過與之相反的故事，來訪之人向企業(yè)虛報不存在的項目，撈到一筆中間費后，迅速溜之大吉。

很長一段時間，這兩種現(xiàn)象在碳圈平行發(fā)生。容納這些可能性的空間是，很多人并不具備參與這個游戲的資格（無論是財富還是知識儲備），而這個行業(yè)也沒有能夠被參考的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。在企業(yè)方，縱然對 CDM 稍有了解，其實也分不清找上門的不速之客究竟是優(yōu)秀的合作者，還是騙子。

而碳中和時代確已到來。新勢力與老玩家輪番登場，它們組成這個行業(yè)新的格局。早期的冒險者樂園不復(fù)存在，但新世界也同樣有利益引導(dǎo)之下的亂象和瘋狂。

朱偉卿告訴極客公園，碳交易市場體量很大，八大行業(yè)全部進(jìn)場后，按照每噸碳配額 60 元的價格計算，現(xiàn)貨也有 6 千億的規(guī)模，再加上換手率，僅現(xiàn)貨市場就達(dá)到萬億規(guī)模。一旦國內(nèi)啟動碳期貨和衍生品交易，就是一個超萬億級別的市場。

不僅是急于入行的人和投機(jī)機(jī)構(gòu)，對于企業(yè)來說，其中也蘊含著巨大的利益誘惑。

2021 年 3 月，生態(tài)環(huán)境部公開了一批碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假的典型案例，根據(jù)官方通報，一些公司利用可編輯的檢測報告模板，篡改企業(yè)元素碳含量檢測報告的送檢日期、檢測日期、報告日期、報告編號等重要信息，并將集中送檢偽造成分月送樣、分月檢測，并刪除了原始檢測報告的二維碼。

在全國碳交易市場開市后兩個月，這起「全國碳市場首例造假案」被公開披露，曾激起劇烈的輿論反應(yīng)。

數(shù)據(jù)造假的動因，是碳配額帶來的高額利潤。如果按照每噸碳配額 60 元的價格計算，對一家年碳排放量在 1000 萬噸左右的企業(yè)來說，如果能省出 10% 的碳配額，意味著一年可以節(jié)省 6000 萬元碳支出。

控排企業(yè)想獲得碳配額，通常需要這樣一套流程：企業(yè)在完成自身的碳排放數(shù)據(jù)核查后，由政府主管部門聘請第三方核查機(jī)構(gòu)來復(fù)查企業(yè)的數(shù)據(jù)報告，無誤之后向企業(yè)發(fā)放碳配額。如果企業(yè)的碳排放量超額，則需要花錢購買額外的配額。

這一過程中，一些為企業(yè)提供咨詢和技術(shù)服務(wù)的公司，既幫企業(yè)制作碳排放報告，還負(fù)責(zé)核查報告，存在「兩塊牌子一個隊伍」的情況，既當(dāng)球員又做裁判。但是，相應(yīng)的監(jiān)管體系和處罰機(jī)制還尚未明晰，法律法規(guī)亟待完善，可參考案例較少，這些都給自查自審鉆空子留下了余地。

造假公司被通報點名批評之后，截至發(fā)稿，處罰結(jié)果尚未公開。

沒有支撐，也就意味著這個行業(yè)的認(rèn)知和警惕邊界極為模糊，（已經(jīng)或正在發(fā)生的）財富轉(zhuǎn)移沒有一個可靠軌道，誰都可以來分一杯羹。根據(jù)極客公園的調(diào)查和多個媒體報道，碳中和行業(yè)內(nèi)頻繁出現(xiàn)虛報項目，甚至敲詐勒索等情況，更有甚者，已經(jīng)在CDM申報注冊成功的項目，改個名字就成功注冊了第二次（早期CDM審核機(jī)制不夠嚴(yán)格），便可以吃下雙倍利潤。

這些年，對碳圈進(jìn)行過深入接觸的汪軍這樣估算：「中國真正了解碳中和并且從事有關(guān)工作的不超過一萬人，而能帶領(lǐng)團(tuán)隊獨自做完整碳規(guī)劃和管理的，不超過一百人?！箍梢灶A(yù)見，在市場迎來規(guī)范之前，將有巨大的專業(yè)人才缺口。

本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com