發(fā)展轉(zhuǎn)型金融在現(xiàn)階段更加緊迫
首先,高碳行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型正在步入“深水區(qū)”。高碳行業(yè)對我國碳達峰的貢獻將主要依靠產(chǎn)量的減少,而這一過程主要由我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程完成之后對工業(yè)產(chǎn)品的需求減少所驅(qū)動。但是,為實現(xiàn)
碳中和,碳密集型行業(yè)的轉(zhuǎn)型將主要依靠技術(shù)創(chuàng)新,而這一過程將在未來幾十年帶來較大規(guī)模的轉(zhuǎn)型投資需求。根據(jù)中金公司的估算,為實現(xiàn)
碳中和,中國電力、交通運輸和建筑等高碳行業(yè)的投資需求較大,分別為67.4萬億元、37.4萬億元和22.3萬億元。然而,綠色金融主要關(guān)注對光伏、風(fēng)電和
新能源汽車等綠色“增量”的支持,在一定程度上忽視了傳統(tǒng)高碳行業(yè)減排與轉(zhuǎn)型的棕色存量。我國實現(xiàn)碳達峰后,高碳行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的資金需求規(guī)模和結(jié)構(gòu)都將發(fā)生新的變化。
其次,管理轉(zhuǎn)型風(fēng)險的需求越來越迫切。從發(fā)展趨勢來看,轉(zhuǎn)型風(fēng)險呈現(xiàn)不斷加劇的態(tài)勢,并將長期伴隨凈零目標(biāo)的實現(xiàn)過程。單純的綠色金融在協(xié)助高碳行業(yè)應(yīng)對轉(zhuǎn)型風(fēng)險的過程中顯得“無能為力”。同時,在當(dāng)前中國資本市場不完備的情況下,過快從債券、信貸等資金渠道抑制棕色產(chǎn)業(yè)會導(dǎo)致它們難以獲得技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級所需資源,反而擴大了碳密集型行業(yè)所面臨的轉(zhuǎn)型風(fēng)險敞口。相較于綠色金融,轉(zhuǎn)型金融可以有效發(fā)揮風(fēng)險管理的作用:一方面,通過加大對高碳行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的金融支持力度,可以從源頭上減緩轉(zhuǎn)型風(fēng)險的潛在負面沖擊;另一方面,通過發(fā)揮治理效應(yīng),增強微觀主體對轉(zhuǎn)型風(fēng)險因素的識別能力,有可能阻斷風(fēng)險的傳染鏈條。
最后,能源危機進一步凸顯轉(zhuǎn)型金融的重要性。歐洲對煤炭投資過快地撤出帶來能源供給量連續(xù)多年下滑、供給彈性持續(xù)下降,加之可再生能源短期難以迅速增加,造成了能源供給“青黃不接”的困局。能源危機下,能源
價格飛速上漲并在高位震蕩,既不利于下游產(chǎn)業(yè)保持競爭力,又通過抬升居民電價影響了居民生活水平,對低收入群體尤為不利。從這個角度來看,俄烏沖突凸顯了在能源轉(zhuǎn)型過程中通過金融手段支持傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)和高碳行業(yè)按照合理的節(jié)奏公平、公正轉(zhuǎn)型的重要性。鑒于我國能源資源稟賦以煤為主,因此,我國要減少對煤炭的依賴難度更大,需要的金融資源也更多。轉(zhuǎn)型金融在此過程中可以發(fā)揮更加積極的作用。
本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。