排放數(shù)據(jù)可比性較差
事實上,我國正在建立甲烷控制體系,一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)已經(jīng)開始了甲烷減排行動。
中石化從2011年就把
綠色低碳發(fā)展作為發(fā)展戰(zhàn)略之一,在溫室氣體減排、甲烷減排這方面也做了大量的工作。2014年9月,中石油與其他9家國際大型油氣行業(yè)巨頭聯(lián)合起來,成立了油氣行業(yè)氣候倡議組織(OGCI),開展了甲烷減排行動。煤炭大省山西也早已啟動了采掘行業(yè)甲烷控排合作機(jī)制的研究項目。
據(jù)了解,不同石油公司的甲烷排放強(qiáng)度(單位油氣當(dāng)量的甲烷排放量)差別較大,我國油氣行業(yè)甲烷泄漏率處于中等水平,約在0.4%—0.6%之間。按照國家標(biāo)準(zhǔn)的甲烷排放核算方法計算,目前我國能源行業(yè)的實際回收量和核算的排放量相比,差距較大,回收率較低。
在張建宇看來,問題主要有兩方面:“一是當(dāng)前我們對甲烷排放的核算主要是通過因子法計算,但由于甲烷的逃逸性和擴(kuò)散性,這種方法對甲烷實際排放水平有很大低估,并不能充分表征甲烷本身的泄漏量;另一方面,我們傳統(tǒng)上并不是把甲烷作為溫室氣體來監(jiān)測,而是作為一種潛在的危險源來監(jiān)測,導(dǎo)致我們對甲烷實際的排放情況不那么了解。”
此外,即使是因子計算法本身,也存在不少問題。中石化能源管理與環(huán)境保護(hù)部副主任陳廣衛(wèi)曾對記者表示,當(dāng)前能源行業(yè)對甲烷排放總量的核算,并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)或方法。“比如我們想跟中石油或者BP對標(biāo),看甲烷的排放總量具體在一個什么水平,但實際上我們幾家的核算方法都不一樣,或者采用的排放因子不一樣,數(shù)據(jù)的可比性較差。”
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。