與碳中和的重要地位相比,綠色融資的比重還比較低
王姿予
金融如何支持綠色發(fā)展?主要是通過資源配置、風險管理和市場定價三大功能。
一是通過貨幣政策、信貸政策、監(jiān)管政策、強制披露、綠色評價、行業(yè)自律、產(chǎn)品創(chuàng)新等,引導和撬動金融資源向低碳項目、綠色轉(zhuǎn)型項目、
碳捕集與封存等綠色創(chuàng)新項目傾斜。二是通過氣候風險壓力測試、環(huán)境和氣候風險分析、綠色和棕色資產(chǎn)風險權重調(diào)整等工具,增強金融體系管理氣候變化相關風險的能力。三是推動建設全國碳排放權交易市場,發(fā)展
碳期貨等衍生產(chǎn)品,通過交易為排碳合理定價。
碳交易市場作為碳定價的機制之一,指的是以碳排放權為標的資產(chǎn)進行交易的市場。
碳交易市場遵循“總量控制—交易”的原則,政府確定穩(wěn)定或逐步降低的碳排放總額,并分配給各排放主體碳排放配額,代表各排放主體每年能夠無償排放的二氧化碳上限,1單位的配額代表1噸二氧化碳排放量。各排放主體實際碳排放量須低于配額,否則將在市場上購買碳排放配額,而排放低于配額的排放主體也可以將過剩的額度拿到市場上交易。在這一市場交易的過程中,碳配額價格得以確定。
我們要不要把碳資產(chǎn)納入到個人的資產(chǎn)配置中呢?首先我們要看到中國碳市場和國外碳市場定價方式是有區(qū)別的,中國的碳市場與國際市場的通道是否暢通,匯率方面是怎樣界定的,都是需要個人投資者考慮的問題。
與碳中和的重要地位相比,綠色融資的比重還比較低,截至2020年末只占社會總?cè)谫Y額的4.6%,而且超過90%都是來自銀行貸款,資本市場發(fā)揮的作用還遠遠不夠。
因為銀行在支持綠色融資方面存在天然短板:一是期限錯配;二是風險偏好不匹配;三是目前缺乏完善的激勵機制,綠色投資回報不穩(wěn)定、回報周期長。從綠色金融走向零碳金融,金融業(yè)面臨巨大的挑戰(zhàn),因為“零碳”是比“綠色”更廣、更深、更大的概念。 本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。