目前,碳匯市場(chǎng)總體上處于探索階段,與碳排放權(quán)交易市場(chǎng)相比較為滯后,存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
第一、碳匯市場(chǎng)建設(shè)目前還缺乏明確的部署。上述《暫行辦法》主要對(duì)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的配額管理、排放交易、核查清繳、監(jiān)督管理和法律責(zé)任等進(jìn)行了規(guī)范,對(duì)碳匯交易沒(méi)有直接涉及。而《計(jì)劃》屬于部門規(guī)章,主要針對(duì)部門內(nèi)部,還難以起到促進(jìn)碳匯市場(chǎng)建設(shè)的作用。國(guó)內(nèi)碳匯市場(chǎng)交易的相關(guān)政策有待出臺(tái),認(rèn)證、注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定有待明確,碳匯交易也有待納入到碳排放權(quán)市場(chǎng)交易中。
本+文`內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
第二、碳匯交易的基本知識(shí)有待普及,公眾認(rèn)知度不高。作為一個(gè)新生事物,碳匯交易并未被廣泛認(rèn)識(shí)和接受。在政策尚不明確的情況下,甚至還存在以投資碳匯林為誘餌的傳銷行為。碳匯市場(chǎng)交易與投資均需要各方的廣泛參與,然而目前碳匯項(xiàng)目主要由地方政府投入,難以持續(xù)。
第三、碳匯產(chǎn)權(quán)界定有待進(jìn)行。碳匯本身是一種具有明顯外部性的活動(dòng),碳匯需求是一種引致需求,想要通過(guò)市場(chǎng)對(duì)碳匯活動(dòng)的生態(tài)效益進(jìn)行補(bǔ)償,需要有清晰的產(chǎn)權(quán)安排。但以林業(yè)碳匯為例,目前依據(jù)的《中華人民共和國(guó)森林法》及其實(shí)施條例尚未對(duì)碳匯林產(chǎn)權(quán)做出清晰的界定。 本+文`內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
第四、碳匯市場(chǎng)的相關(guān)認(rèn)證、注冊(cè)制度尚待完善,碳匯核查和技術(shù)咨詢等相關(guān)機(jī)構(gòu)尚待健全,碳匯項(xiàng)目融資渠道尚待建立。相關(guān)配套制度和機(jī)構(gòu)是碳匯市場(chǎng)正常運(yùn)行的前提條件,也是防止出現(xiàn)類似“歐中碳匯”違法事件的必要條件。目前,碳匯項(xiàng)目資金主要依賴于少數(shù)投資者以及中國(guó)綠色碳匯基金會(huì)等公益組織,資金來(lái)源渠道較窄。但碳匯項(xiàng)目投資周期長(zhǎng),成本高,價(jià)格變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)大,迫切需要有多樣化的市場(chǎng)資金來(lái)支撐,也需要有相關(guān)政策來(lái)支持。
夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
第五、碳匯項(xiàng)目類型較為單一。碳匯項(xiàng)目源于《京都議定書》中靈活履約機(jī)制之一的清潔發(fā)展機(jī)制(CDM),但僅限于造林和再造林項(xiàng)目。目前國(guó)內(nèi)碳匯項(xiàng)目也主要集中于森林碳匯,輔之以少量竹林碳匯項(xiàng)目。 本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com