釋放ESG倍數(shù)效應(yīng) 推動(dòng)企業(yè)全面參與綠色低碳轉(zhuǎn)型

 

　　隨著國家對(duì)低碳進(jìn)程發(fā)展的要求，企業(yè)環(huán)境信息披露更加嚴(yán)格，成為綠色投融資的重要依據(jù)。但一些企業(yè)的“漂綠”行為讓低碳進(jìn)程遭遇挑戰(zhàn)。

 

　　“漂綠”又稱為“洗綠”，是指企業(yè)為產(chǎn)品、服務(wù)、供應(yīng)鏈進(jìn)行“環(huán)保”“綠色”“低碳”等宣傳，實(shí)際上卻并未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，刻意放大節(jié)能降碳績(jī)效，為項(xiàng)目披上綠色低碳外衣，實(shí)際行動(dòng)與口號(hào)并不一致，甚至對(duì)一些生產(chǎn)過程中的環(huán)境污染進(jìn)行掩蓋。這與ESG推崇的E（環(huán)境）目標(biāo)背道而馳。

 

　　就ESG監(jiān)管而言，讓資本加速投向真正可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，對(duì)“漂綠”進(jìn)行限制在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成為主要方向。監(jiān)管政策要求企業(yè)披露更多環(huán)境影響信息，提高透明度，讓投資人對(duì)可持續(xù)投資提供更多選擇。

 

　　2021年4月，中國人民銀行修訂印發(fā)《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)綠色金融評(píng)價(jià)方案》，將定量評(píng)價(jià)范圍擴(kuò)展至綠色貸款和綠色債券，金融機(jī)構(gòu)公開披露發(fā)放碳減排貸款的情況及貸款帶動(dòng)的碳減排數(shù)量等信息，第三方機(jī)構(gòu)將專門核驗(yàn)，接受公眾監(jiān)督。

 

　　2022年2月8日，生態(tài)環(huán)保部頒布實(shí)施的《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》第十二條“企業(yè)年度環(huán)境信息依法披露報(bào)告應(yīng)當(dāng)披露內(nèi)容”第二、四款表明，企業(yè)環(huán)境管理信息披露，包括生態(tài)環(huán)境行政許可、環(huán)境保護(hù)稅、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)、環(huán)保信用評(píng)價(jià)等方面的信息。碳排放信息，包括排放量、排放設(shè)施等方面的信息。

 

　　這表明，對(duì)于規(guī)避監(jiān)管、吸引投資的企業(yè)環(huán)境不良行為，我國監(jiān)管部門已經(jīng)引起重視。ESG理念能更直接、更前瞻地識(shí)別企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“負(fù)外部性”，對(duì)企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)、公司治理和企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營流程、戰(zhàn)略目標(biāo)以及ESG投資活動(dòng)進(jìn)行糾偏來修正市場(chǎng)扭曲。

 

　　生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對(duì)氣候變化司處長(zhǎng)丁輝在日前舉辦的第二屆ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會(huì)上表示，要讓漂綠與責(zé)任投資政策關(guān)聯(lián)，制定可操作、可量化、可檢查的責(zé)任邊界政策，讓氣候投融資信息披露變得完整、準(zhǔn)確、及時(shí)。

 

　　丁輝表示，我國企業(yè)ESG信息披露程度依然較弱，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有時(shí)不得不以“爬數(shù)據(jù)”的方式補(bǔ)充底層數(shù)據(jù)庫，間接影響了數(shù)據(jù)完整性和時(shí)效性，導(dǎo)致投資者不能準(zhǔn)確掌握企業(yè)真實(shí)表現(xiàn)。

 

　　ESG踐行中，除了生產(chǎn)必須要耗費(fèi)的環(huán)境代價(jià)外，有人認(rèn)為“漂綠”更有主觀原因。

 

　　中國鄉(xiāng)村發(fā)展基金會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)劉文奎表示，一些企業(yè)把ESG視為保證企業(yè)合規(guī)不得不做的事情，并非自我認(rèn)同，在經(jīng)營生產(chǎn)活動(dòng)中大打折扣，僅僅淪為一件漂亮外衣。一些企業(yè)在投入金錢和時(shí)間后更多用來宣傳，這給漂綠帶來一定空間。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om